Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2013 ~ М-271/2013 от 21.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года     г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по г. Лесосибирску к Клычкову В.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель отдела МВД России по г. Лесосибирску обратился в суд с иском к Клычкову В.А. и просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлениям об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании указанных постановлений ГИБДД Клычков В.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и в связи с неуплатой ответчиком штрафов постановления направлялись в Службу судебных приставов на принудительное исполнение, однако до настоящего времени штрафы не уплачены и должником не принимается никаких мер для их уплаты. На основании изложенного истец полагает правильным применить к должнику указанную меру воздействия с целью исполнения им своих обязательств по уплате наложенных штрафов.

В судебном заседании представители истца Дубинина В.В. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства, подтвердила, дополнительно пояснила, что Клычков В.А. неоднократно привлекался за неуплату административного штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Клычков В.А. снял с учета принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2108 для отчуждения, однако не принял мер к уплате наложенных штрафов..

Ответчик Клычков В.А. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Часть 4 данной статьи гласит, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных должностными лицами ОГИБДД отдела МВД России по г. Лесосибирску Клычков В.А. был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размерах от <данные изъяты> Данные постановления вступили в законную силу, их копии были вручены Клычкову В.А., что подтверждается его подписями в постановлениях. Кроме того, на основании изложенных постановлений службой судебных приставов по г. Лесосибирску были возбуждены исполнительные производства, которые окончены ввиду неустановления имущество, за счет которого возможно произвести взыскание.

Кроме того, из постановлений мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибюирске от 25 июня 2012 года следует, что Клычков В.А. трижды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении ( № от ДД.ММ.ГГГГ) в законную силу, на него наложены административные наказания в виде административных штрафов. <данные изъяты>

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность (Постановлении ЕСПЧ от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Рьенер (Riener) против Болгарии" <данные изъяты>

Принятые судебными приставами меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительных документов ввиду уклонения должника от их исполнения. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования взыскателя об установлении ограничения для должника на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанностей по исполнительным документам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела МВД России по г. Лесосибирску к Клычкову В.А. удовлетворить.

Установить для должника Клычкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанностей по постановлениям об административных правонарушениях: № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Клычкова В.А. в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2013 года.

Судья

Лесосибирского городского суда М.Н.Спирина