Решение по делу № 2-7421/2018 ~ М-6731/2018 от 13.07.2018

К делу №2-7421/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 г.                                                                              г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Сурина АА.

при секретаре Пушкиной О.А.,

представителя истца Каримова Т. Р. –Назарьева Д.М., действующего на основании доверенности №23АА6606843 от 12.07.2017года,

ответчиков представителя СПАО «ИНГОССТРАХ»-Михайловой М.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Т. Р. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Краснодара находится исковое заявление Каримова Т. Р. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что 06.12.2017 года в 00 часов 26 минут на <адрес> водитель ФИО5 управляя автомобилем Опель, г/н №, на перекрестке неравнозначных дорого не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц г/н №, принадлежащим Каримову Т.Р., под управлением водителя ФИО6, в результате чего, автомобиль «Мерседес-Бенц Е230» государственный регистрационный номер № регион принадлежащий Каримову Т.Р., получил механические повреждения. Виновным в совершении указанного ДТП признан ФИО5 что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в СПАО «Ингосстрах». Полис обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ№. 14.12.2017 года Каримов Т.Р. обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, предоставив при этом полный пакет документов необходимый для осуществления страховой выплаты. СПАО «Ингосстрах» рассмотрев документы, произвело выплату страхового возмещения в размере 125 980 (сто двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения Каримов Т.Р. обратился к ИП ФИО7 с целью определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертного заключения № от 29 января 2018 года об исследовании транспортного средства и определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц Е230, г/н №, стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства с учетом износа составляет 406 828 рублей.

07.02.2018года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по страховой выплате. Однако никаких доплат ответчик не произвел.

Таким образом, просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховой выплате – 274 020 рублей, неустойку в размере 274 020 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг независимого эксперта – 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в производстве Ленинского районного суда г.Краснодара имеется аналогичный иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца полагал возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Каримова Т.Р. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии абз. 5 ст. 222 ГПК, РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Краснодара имеется аналогичный иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям возбужденное ранее настоящего дела.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Каримова Т.Р. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Каримова Т. Р. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ: