Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3382/2017 ~ М-1911/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-3382/2017

Определение

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

31 июля 2017 года                                                                   г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи                                                                       Сидорчук М.В.,

при секретаре                                                                                Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения №8047 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

    ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников ООО «ЙЕТИ», Л, указав, что постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Ч рассмотрен возникший между сторонами спор о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа. Решением от /дата/, вынесенным по адресу: 630007 <адрес> офис 521, третейский суд постановил: «Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (местонахождение: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 630007, <адрес>; №, дата гос. регистрации: /дата/) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети» (ИНН 5405477023, дата гос. регистрации: /дата/, местонахождение: 630063, <адрес>; почтовый адрес: 630000, <адрес>), гражданина Российской Федерации Л Л (дата рождения: /дата/; место рождения: <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: 630063, <адрес>; место работы: директор ООО «Йети») задолженность по Кредитному договору №№ от /дата/ в размере 1 078 710 (Один миллион семьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 2 766 рублей 70 копеек, т.ч. на просроченные проценты - 493 рубля 91 копейка, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 2 272 рубля 79 копеек, проценты за кредит - 18 851 рубль 53 копейки, ссудная задолженность - 1 057 092 рубля 71 копейка. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети», гражданина Российской Федерации Л Л расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что вышеназванное решение третейского суда является окончательным, но не исполнено ответчиками, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № просит суд на основании ст.ст.423 и 427 ГПК РФ выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № по доверенности Р в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительных пояснений не имела.

Должники – представитель ООО «ЙЕТИ» и Л – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако доказательств уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (л.д.63,66, 68, 69, 70-74).

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы и требования заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Так, согласно положениям ст.31 Федерального закона от /дата/ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ч.3 ст.1 Федерального закона РФ от /дата/ № «Об арбитраже (третейском разбирательстве в Российской Федерации)» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что /дата/ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЙЕТИ» в лице директора Л заключен договор займа № (л.д.33-38), пунктом 11 которого предусмотрено разрешение споров между сторонами в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», что подтверждается подписями сторон данного договора (л.д.33 оборотная сторона).

/дата/ между ПАО «Сбербанк» и Л заключен договор поручительства №№ (л.д.37) к договору займа № (л.д. 33-36), пунктом 8 которого предусмотрено разрешение споров между сторонами в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», что подтверждается подписями сторон данного договора.

/дата/ постоянно действующим третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Ч было рассмотрено дело №Т/НСБ/17/1759 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № к ООО «ЙЕТИ», Л о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа.

Решением указанного третейского суда от /дата/ решено о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (местонахождение: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 630007, <адрес>; ИНН 7707083893, дата гос. регистрации: /дата/) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети» (№, дата гос. регистрации: /дата/, местонахождение: 630063, <адрес>; почтовый адрес: 630000, <адрес>), гражданина Российской Федерации Л Л (дата рождения: /дата/; место рождения: <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: 630063, <адрес>; место работы: директор ООО «Йети») задолженность по Кредитному договору № от /дата/ в размере 1 078 710 (Один миллион семьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 2 766 рублей 70 копеек, т.ч. на просроченные проценты - 493 рубля 91 копейка, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 2 272 рубля 79 копеек, проценты за кредит - 18 851 рубль 53 копейки, ссудная задолженность - 1 057 092 рубля 71 копейка. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети», гражданина Российской Федерации Л Л расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей».

Третейский суд является самостоятельным постоянно действующим третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом РФ от /дата/ № «Об арбитраже (третейском разбирательстве в Российской Федерации)».

О рассмотрении дела в третейском суде ответчики были извещены, принимали участие в судебном заседании, по существу иска не возражали.

В соответствии со ст.41 Федерального закона РФ №382-ФЗ от /дата/ «Об Арбитраже (Третейском разбирательстве) в Российской Федерации» Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В Решении указано, что оно является окончательным, обязательным для сторон с даты его принятия и подлежит немедленному исполнению.

Согласно заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № решение от /дата/ до настоящего времени должники ООО «ЙЕТИ», Л не исполнили. Обратных доказательств ООО «ЙЕТИ», Л не представили. Кроме того, судом учитываются положения п.5 ст.10 ГК РФ о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с ч.1 ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит предусмотренных ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и считает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т/НСБ/17/1759 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № к ООО «ЙЕТИ», Л о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа.

В силу положений ст.98 ГК РФ с ООО «ЙЕТИ» и Л в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Новосибирского отделения № подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.250 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 и 423-427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника ООО «ЙЕТИ» и Л – удовлетворить.

Выдать ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от /дата/ по делу №№ по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Новосибирского отделения № к ООО «ЙЕТИ», Л о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа, в соответствии с которым решено:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (местонахождение: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 630007, <адрес>; ИНН 7707083893, дата гос. регистрации: /дата/) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети» (№, дата гос. регистрации: /дата/, местонахождение: 630063, <адрес>; почтовый адрес: 630000, <адрес>), гражданина Российской Федерации Л Л (дата рождения: /дата/; место рождения: <адрес>; адрес регистрации и фактического проживания: 630063, <адрес>; место работы: директор ООО «Йети») задолженность по Кредитному договору №ЛБ044/8047/0371-58 от /дата/ в размере 1 078 710 (Один миллион семьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 2 766 рублей 70 копеек, т.ч. на просроченные проценты - 493 рубля 91 копейка, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 2 272 рубля 79 копеек, проценты за кредит - 18 851 рубль 53 копейки, ссудная задолженность - 1 057 092 рубля 71 копейка. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети», гражданина Российской Федерации Л Л расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Йети», гражданина Российской Федерации Л Л расходы по оплате государственной пошлины – 2.250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

    Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

    «Копия верна», подлинник определения находится в деле

№ Октябрьского районного суда <адрес>

    Судья:

    Секретарь: