Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11379/2015 ~ М-6319/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-11379/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                    14 октября 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В.Н.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании денежных средств в сумме 330000 рублей, денежной компенсации морального вреда.

Истец В.Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца В. в судебное заседание представил подлинник доверенности от имени В.Н.А. от 18.06.2013 года сроком действия 1 год, то есть до 18.06.2014 года, в связи с чем к участию в деле не допущен.

Как следует из материалов дела исковое заявление от имени В.Н.А. подписано и подано представителем истца В. 16.06.2015 г. по доверенности от 18.06.2013 г. сроком действия 1 год, т.е. до 18.06.2014 г., то есть при отсутствии полномочий на подписание и подачу искового заявления в суд.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с подачей иска неуполномоченным на то лицом.

Представитель третьего лица МУ МВД России "Красноярское" К. (по доверенности от 02.01.2015 г.) не возражала против.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требованиями ст. 53 и ст. 54 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Материалами дела установлено, что исковое заявление от имени В.Н.А. подписано и подано в суд 16.06.2015 г. В. на основании доверенности от 18.06.2013 г., срок действия которой составлял 1 год и на момент подачи иска истек, то есть иск подписан и предъявлен в суд неуполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах исковое заявление В.Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░░