Приговор по делу № 1-259/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-259/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001021-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 11 августа 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Коновалова В.А.,

при секретаре Баталовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рыбинского городского
прокурора Валяевой А.С.,

подсудимого Шарипова И.К.,

защитника Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шарипова И.К., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту Шарипов И.К. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 4 октября 2020 года
в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 34 минуты Шарипов И.К., находясь
в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил из торгового зала указанного магазина принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») куртку пуховую мужскую 0320 чёрный р.М, стоимостью 3805 рублей 47 копеек, без учета НДС, куртку мужскую «Murr Peak™ II Jacket чёрный p.XL» («Мюр Пак ту Джакет), стоимостью 2767 рублей 50 копеек, без учета НДС, которые, находясь в примерочной вышеуказанного магазина, спрятал в находившийся при нем рюкзак. После чего Шарипов И.К., продолжая начатое преступление, с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, где, проходя через антикражные рамки, сработал звуковой сигнал, оповещающий работников магазина о незаконном выносе из магазина товара, на котором установлены антикражные стикеры. Услышав звуковой сигнал, работник магазина ФИО10 обнаружила преступные действия Шарипова И.К. и с целью пресечения его действий, направленных на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», высказала последнему законное требование вернуть похищенное имущество. Шарипов И.К., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО10., на её законное требование не отреагировал, и, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» куртку пуховую мужскую 0320 чёрный р. М, стоимостью 3805 рублей 47 копеек, без учета НДС, куртку мужскую «Murr Peak™ II Jacket чёрный p. XL» («Мюр Пак ту Джакет), стоимостью 2767 рублей 50 копеек, без учета НДС. Похищенным имуществом Шарипов И.К. распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым
ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 6 572 рубля 97 копеек.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Шарипова И.К., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – ООО «<данные изъяты>» ФИО12 ранее сообщил, что не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шарипов И.К. осознает характер
и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им
в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации
с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предъявленное Шарипову И.К., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Шарипова И.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж,
то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Шарипов И.К. по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает обстоятельства, на которые ссылается подсудимый, а именно на то, что его сожительница беременна.

На учете в психиатрической и наркологической больницах Шарипов И.К. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шарипова И.К., судом
не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Шарипову И.К. наказание в виде лишения свободы, при этом применение иных, более мягких видов наказания, суд находит нецелесообразным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого суд считает достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ возможным при назначении Шарипову И.К. наказания условно с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Шарипову И.К. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарипова И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ осуждение Шарипова И.К. считать условным
с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Шарипова И.К. в период испытательного срока являться на регистрацию
в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц,
в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
Шарипова И.К. изменить с заключения из-под стражи на подписку о невыезде, освободить Шарипова И.К. в зале судебного заседания после провозглашения приговора.

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Шарипова И.К. под стражей с 19.07.2021 по 11.08.2021 включительно.

Вещественные доказательства: CD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: