Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2081/2013 ~ М-1276/2013 от 13.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 по делу №

01 апреля 2013 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Троицкой Н.О.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шестиалтыновой ФИО5 к Резутину ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязывании вывезти мебель, снятии с регистрационного учета,

установил:

Шестиалтынова И.С. обратилась в суд с иском к Резутину С.Б. в обоснование ссылаясь на те обстоятельства, что по договору дарения ответчик подарил ей 8/37 долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. <адрес>. Данная площадь представляет собой комнату, площадью 8 кв.м. В данной комнате в настоящий момент зарегистрирован ответчик. После дарения ей комнаты все коммунальный услуги она (истец) оплачивала самостоятельно. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в этой квартире, но в ней фактически не проживает с 2009г. Она вынуждена платить лишние деньги за лицо, не проживающее в комнате. Из вещей ответчика в комнате находится мебельная стенка. Добровольно выписаться и убирать эту мебель ответчик не желает. Являясь собственником данной комнаты, она имеет желание распорядиться ею по своему усмотрению: обменять ее на большую площадь, т.к. она вышла замуж, у нее родился ребенок. Ответчик, добровольно выписаться не желает и не вывозит свою мебель. Претензий к по поводу вселения ответчик не предъявляет, у него имеется семья и ребенок, где он проживает.

Просила: 1) признать Резутина ФИО7 утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Самара, ул. <адрес>, обязав его вывезти принадлежащую ему мебель; 2) обязать Отдел УФМС России по Промышленному району г. Самары принудительно выписать Резутина ФИО8 из квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, от ФИО1 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно снялся регистрационного учета. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истицы приобщено к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 -225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шестиалтыновой ФИО9 от иска.

Производство по делу по иску Шестиалтыновой ФИО10 к Резутину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязывании вывезти мебель,снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г Самары.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна. <данные изъяты>

Судья С.Н. Ланских