Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2019 от 21.01.2019

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 2-1495/2019

5 февраля 2019 года                                                                                     г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Зинченко С.В., при секретаре Боевой М.С.

С участием представителя истца ПАО «М2М Прайвет Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Гулиной А.А.,

представителя ответчика Куликовой К.В. - Балакиной М.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО М2М Прайвет банк в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Куликовой Ксении Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО М2М Прайвет банк к лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов" обратилось с настоящим иском к Куликовой К.В. об обращении ? доли заложенного имущества, а именно нежилого помещения, расположенную по адресу: АДРЕС общей площадью 210,2 кв. м., с кадастровым номером №. Просит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Данное гражданское дело поступило 21.01.2019 г. в Одинцовский городской суд Московской области на основании определения Троицкого районного суда г. Москвы от 04.12.2018 г. о передачи дела по подсудности, в котором суд указал, что поскольку спор о праве между сторонами отсутствует, то на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.

Определение не было обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представителем ответчика Куликовой К.В. – Балакиной М.Л. заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в районный суд г. Москвы по месту жительства Куликовой К.В., которая согласно выписки из домовой книги, постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.

Представитель ПАО М2М Прайвет банк в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Гулина А.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указывает, что в соответствии п. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности не допускаются, стороной ответчика не был обжалован судебный акт по передачи данного дела по подсудности в Одинцовский городской суд, в связи с чем заявление указанное ходатайства, в настоящем судебном заседании, является злоупотреблением права.

Третьи лица Куликов Г.Л., Мариничева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

По общим правилам о подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из копии выписки из домовой книги (л.д. 133 том 1, том 2 л.д. 307), а также приложенной к материалам дела копией доверенности представителя л.д. 19 том 3), место регистрации ответчика: АДРЕС. Указанная территория к юрисдикции Одинцовского городского суда не относится.

Доводы представителя истца о возможности рассмотрения гражданского дела в настоящем судебном заседании не основаны на законе.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика и подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192 г. Москва Мичуринский пр-т д. 17 к. 1).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО М2М Прайвет банк в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Куликовой Ксении Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192 г. Москва Мичуринский пр-т д. 17 к. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                          Судья: