Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2017 ~ М-803/2017 от 27.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №

07 августа 2017 года             <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.;

при секретаре судебного заседания ФИО6;

с участием заявителя ФИО3;

представителя заинтересованного лица отдела образования администрации <адрес> муниципального района, исполняющего функции органа опеки и попечительства, действующей по доверенности, ФИО7;

представителя заинтересованного лица администрации <адрес> муниципального района <адрес>, действующей по доверенности, ФИО8;

помощника прокурора <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении <адрес> районного суда, <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обоснования заявления указала, что с ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ От данного брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы алименты в размере 1/4 части заработной платы. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 выехал в <адрес>, в связи с чем, судебные приставы не смогли установить место жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено розыскное дело, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. алименты с ФИО2 она не получает. Судебные приставы не могут установить место нахождения ФИО2, так как либо скрывается, либо с ним что-то произошло. Она обращалась в полицию по вопросу пропажи гр. ФИО2, пыталась своими силами установить с ним связь, узнать место его нахождения, однако по настоящее время вопрос остался открытым.

Обращает внимание суда, что сын- ФИО1 находится на ее полном иждивении, она не работает, осуществляет уход за малолетними внуками. Отец ребенка- ФИО2 никакой материальной помощи на содержание сына не отказывает, она не может оформить субсидию, пособие на содержание сына, поскольку по документам у ребенка имеется отец. Ни место регистрации, ни место фактического пребывания ей не известно. В случае признания должника безвестно отсутствующим, она имеет право на оформление пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд заявление удовлетворить.

В судебном заседании заявитель ФИО3, поддержала свои требования по доводам, изложенным в заявлении, просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица отдела образования администрации <адрес> муниципального района, исполняющего функции органа опеки и попечительства, действующая по доверенности, ФИО7, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела и интересов ребенка не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> муниципального района <адрес>, действующая по доверенности ФИО8 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии судебного пристава-исполнителя.

Помощник прокурора <адрес> ФИО9, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела и интересов ребенка полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения заявителя и представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. А также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.      

Применительно к положениям ст.ст. 11, 12 ГК РФ судебной защите определенными законом способами подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права

В соответствии с абз. 1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исходя из положений ст. 43 ГК РФ, признание гражданина безвестно отсутствующим не является основанием для прекращения его имущественных прав.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении 1-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУ ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями мальчика значатся ФИО2 и ФИО3.

Как следует из пояснений заявительницы, с ФИО2 были взысканы алименты на содержание сына- ФИО1 В рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело, о чем ФИО3 была уведомлена Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Судом были сделаны запросы в ИЦ, ФКУ ОИК-№ УФСИН России, <адрес> отдел УФССП по <адрес>.

Согласно ответу судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2заведено розыскное дело №. В настоящее время местонахождение должника не известно. Предпринятые судебными приставами -исполнителями меры по розыску должника не принесли результатов. К данному ответу были приобщены следующие документы:

-сообщение начальника Управления ГУ-ОПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования по базе данных в <адрес> и <адрес>. Согласно данных лицевого счета ФИО2 не работает с ДД.ММ.ГГГГ (организация «ФКУ ОИК-№ УФСИН России» <адрес>),

-постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о заведении розыскного дела по розыску должника -гражданина ФИО2

-постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по <адрес> <адрес> РОСП УФССП по <адрес> о розыске должника -гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-акт совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Истринскому муниципальному району УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что был совершен выход по адресу должника ФИО2 Отчим ФИО2- Иванов пояснил, что не видел ФИО2 лет 15, по слухам, он сидит в тюрьме.

Судом установлено, что заявительница создала новую семью, данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, из содержания которой следует, что ФИО3 имеет состав семьи: муж ФИО4, дочь- ФИО5, сын- ФИО1.

Согласно ст. 42 ГК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально - правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставиться вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные юридически значимые обстоятельства были установлены в судебном заседании.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя значение, поскольку позволяют реализовать права на судебную защиту и исполнение судебного акта, поскольку признание гражданина безвестно отсутствующим влечет определенные предусмотренные законом правовые последствия.

Длительное отсутствие ФИО2 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его мать ФИО3 лишена возможности обратиться с заявлением о получении субсидии, получении пособия на содержание сына.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                     А.<адрес>