Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-134/2017 от 10.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года          Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием заявителя Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Б. о снижении размера удержаний по исполнительному документу,

у с т а н о в и л:

Б. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований заявитель указал, что заработная плата является его единственным источником дохода, после произведенных удержаний из заработной платы в размере №%, и исполнения иных кредитных обязательств, денежных средств остается недостаточно для его проживания и содержания несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании заявитель Б. на требованиях заявления настаивал, дополнительно пояснил суду, что сожительствует с Р., от совместной жизни с которой имеется ребенок, сожительница находится на пенсии, ее пенсия составляет около <данные изъяты> рублей. Просит снизить размер удержаний по исполнительному документу до №-№%.

Заинтересованное лицо ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25-26).

Представитель Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю просил дело рассмотреть без его участия (л.д.29-30).

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района Пермского края С., и.о. мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «<данные изъяты>» солидарно с должников И., Н., Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> рублей (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю в отношении должника Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Б. в размере № % (л.д. 5).

Б. работает в ПАО «<данные изъяты>», доход по месту работы за ДД.ММ.ГГГГ, без учета налога на доходы физических лиц, составил <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

На иждивении Б. находится несовершеннолетний сын П., учащийся № класса МАОУ «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. 8-11).

У Б. имеются кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, под № % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), № от ДД.ММ.ГГГГ с Банк <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, под № % годовых (л.д. 18-21).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2008 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 68 указанного Федерального закона обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений является мерой принудительного исполнения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 98 данного Закона в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (часть 1 статьи 99 Федерального закона).

При исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2 статьи 99 Федерального закона).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 №1439-О-О, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, часть 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1325-О-О указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно постановления Правительства Пермского края от 19.04.2017 N 269-п "Об установлении величины прожиточного минимума за I квартал 2017 года" установлена величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за I квартал 2017 года в расчете на душу населения в размере 9619 руб., для трудоспособного населения - 10278 руб., пенсионеров - 7889 руб., детей - 9839 руб.

Учитывая, что единственным источником средств к существованию Б. является заработная плата, а также наличие у него иных кредитных обязательств, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в целях поддержания достойных условий жизни заявителя и его несовершеннолетнего ребенка, суд, с учетом принципа уважения чести и достоинства гражданина, полагает возможным снизить размер удержаний по исполнительному производству до №%.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Б. удовлетворить.

Снизить Б. размер удержаний по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, до № %.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья        Н.Л.Томашевич