Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2021 ~ М-3051/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-2852/2021

УИД 73RS0004-01-2021-008166-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Киреевой

при секретаре М.С. Антоненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Голяшова Александра Геннадьевича к Арефьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за эвакуацию задержанного транспортного средства и его хранение,

УСТАНОВИЛ:

ИП Голяшов А.Г. обратился в суд с иском к Арефьеву С.А. о взыскании задолженности за эвакуацию задержанного транспортного средства и его хранение, свои требования мотивировал следующим образом.

08.04.2021 в 18.40 час. сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении ответчика был составлен протокол 73 СМ 063132 о задержании транспортного средства TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный номер №, после чего указанное транспортное средство было передано ему для дальнейшей транспортировки и помещения на специализированную стоянку в р.п. Чердаклы принадлежащим ему эвакуатором.

Задолженность ответчика за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства по состоянию на 07.07.2021 года за период с 08.04.2021 составляет 81 168 руб.

08.06.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением добровольно погасить сумму задолженности, ответа не последовало.

Просит суд взыскать в свою пользу с Арефьева С.А. 1 570 руб.- за транспортировку задержанного автомобиля на специализированную стоянку, 81 168 руб.- за хранение задержанного автомобиля на специализированной стоянке в течении 92 суток, 2682 руб.- возврат уплаченной государственной пошлины.

Истец ИП Голяшов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Арефьев С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что автомобиль принадлежит Макарову Владимиру, который попросил его отвезти автомобиль на СТО. Макарова он не знает, это друг его отчима, другие данные о нем ему не известны. В отношении него было вынесено два постановления о привлечении его к административной ответственности, штрафы им оплачены. Автомобиль со стоянки он не мог бы забрать, так как не является его собственником. Просит в иске отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Положениями п. 1 ст. 886 ГК РФ определено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Ульяновской области регламентируется положениями Закона Ульяновской области 30.11.2011 года N 207-ЗО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения и возврата, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В силу п. 5 ст. 2 Закона N 207-ЗО от 30.11.2011, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В ст. 3 Закона N 207-ЗО от 30.11.2011 предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов по контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В ст. 4 Закона N 207-ЗО от 30.11.2011 указано, что возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится лицом, ответственным за хранение, или его уполномоченным работником незамедлительно после устранения причины задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.(п.10).

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.14.38 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. (п.11).

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Ульяновской области № 207-ЗО от 30.11.2011 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированую стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами» (далее Закон) срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированую стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В силу ст. 3 Закона плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения на специализированной стоянке.

Согласно Приказа Министерства экономики Ульяновской области от 25.06.2012 №06-198 «Об установлении размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области» установлены размеры платы за хранение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированной стоянке на территории Ульяновской области, согласно приложению категорий В и D массой до 3,5 тонны за час 38,00 руб. или 912 руб. за одни сутки.

В соответствии с Приказом Министерства экономики Ульяновской области № 06-203 от 22.06.2012 «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Ульяновской области» размер платы за перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ составляет 1570 руб.

08.04.2021 года в 18 часов 40 минут на основании протокола 73 СМ 063132 о задержании транспортного средства было задержано транспортное средство марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный номер №, и передано ИП Голяшову А.Г. для перемещения принадлежащими ему средствами задержанного автотранспорта на специализированную стоянку в р.п. Чердаклы, при помощи эвакуатора ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный знак №.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № Голяшов А.Г. с 03.09.2010 является индивидуальным предпринимателем.

27.01.2017 на основании Распоряжения Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области № 62-од ИП Голяшов А.Г. и сведения о специализированной стоянке, находящейся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) были включены в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок. 23.12.2015 между МУ КУМИЗО МО «Чердаклинский район Ульяновской области и ИП Голяшовым А.Г. был заключен договор № 116 аренды земельного участка по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна), площадью 2000 кв.м. сроком до 22.12.2025.

На момент задержания транспортным средством марки TOYOTA ESTIMA, государственный регистрационный номер №, управлял водитель Арефьев С.А. Указанный автомобиль в установленном законом порядке в органах ГИБДД не зарегистрировано.

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Арефьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен.

Ответчиком свои обязанности по оплате услуг хранения, не исполнены, что послужило поводом для обращения с данным иском в суд.

Изучив фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг по транспортировки автомобиля и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, возникших в силу ст. 27.13 КоАП РФ между хранителем ИП Голяшовым А.Г. и поклажедателем Арефьевым С.А.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Арефьева С.А. в пользу истца ИП Голяшова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 682,14 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Голяшова Александра Геннадьевича к Арефьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за эвакуацию задержанного транспортного средства и его хранение, - удовлетворить.

Взыскать с Арефьева Сергея Алексеевича в пользу индивидуального предпринимателя Голяшова Александра Геннадьевича денежные средства в размере 1 570 руб.- за транспортировку задержанного автомобиля на специализированную стоянку, 81 168 руб.- за хранение задержанного автомобиля на специализированной стоянке; возврат госпошлины в размере 2 682,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.В. Киреева.