Дело № 2-788/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11марта 2019 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.А.
при секретаре Сокирко Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Лексус ES 250, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.И..
Виновником ДТП была признана А.И., которая нарушила п. 8.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО в СК «НСГ-Росэнерго» по полису ЕЕЕ № и дополнительно застрахована по полису № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Группа Ренессанс Страхование» до 600000 рублей. Между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО ЕЕЕ №.
Автомобиль Лексус ES 250, государственный регистрационный знак Х 157 УУ 161 получил механические повреждения, перечисленные в приложении к определению.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о страховом случае, с приложением всех требующихся для оплаты страхового возмещения документов, после чего был произведен осмотр поврежденного автомобиля. Ответчиком оплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о страховом случае по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которое истцу не поступило.
Согласно заключения ООО «РОСТЭКС» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус ES 250, государственный регистрационный знак Х № составляет 1056 134 рубля.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 200000 рублей, штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы, расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Впоследствии, с учетом оплаты страхового возмещения, представитель истца по доверенности уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца штраф в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.
Истец в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Подтвердил факт полной оплаты страхового возмещения в размере 200000 рублей.
Представитель ответчика по доверенности, в судебное заседание явилась, иск не признала, в удовлетворении требований просила отказать, в случае удовлетворения требований применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку. Представила суду материалы страхового дела, указала на оплату страхового возмещения, считала ее добровольной. В случае удовлетворения требования просила в штрафе отказать.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Лексус ES 250, государственный регистрационный знак №
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лексус ES 250, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.И..
Виновником ДТП была признана А.И., которая нарушила п. 8.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП.
Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в СК «НСГ-Росэнерго» по полису ОСАГО ЕЕЕ № и дополнительно застрахована по полису 003 АТ – 17/00631 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Группа Ренессанс Страхование» до 600000 рублей. Между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО ЕЕЕ №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховом случае к ответчику, с приложением всех требующихся для оплаты страхового возмещения документов, после чего был произведен осмотр поврежденного автомобиля. Было оплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о страховом случае по полису 003 АТ – 17/00631 от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которое истцу не поступило.
Истцом представлено суду заключение эксперта ООО «РОСТЭКС» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус ES 250, государственный регистрационный знак № составляет 1056 134 рубля.
В ходе судебного разбирательства АО «Группа Ренессанс Страхование» доплатило страховое возмещение в полном объеме, в размере 200000 рублей.
С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взыскиваемых сумм в соответствии с законом «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 Постановления Пленума Верховного суда разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Таким образом, поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, обратившегося к нему с заявлением о выплате страхового возмещения в досудебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных судом сумм, то есть в размере 100 000 рублей, исходя из расчета: (200 000) * 50%
В соответствии сост. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом фактов нарушения прав истицы, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требование о компенсации морального вреда в размере – 1 000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд считает разумным пределом возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей в пользу истицы.
В соответствии сост. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3200 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Д.С. штраф в размере 100 000(сто тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей,.
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2019 года.
Судья