Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2016 ~ М-1166/2016 от 03.02.2016

                                    2-3334/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сладкомедовой Т.В. и Громовой О.В. к Ответчик о признании права собственности в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Ответчик о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по АДРЕС

    Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получили отказ.

Истцы в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие и на требованиях настаивали в полном объеме.

Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направило.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сладкомедову В.И. по договору социального найма жилого помещения предоставлена квартира № дома № АДРЕС (л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги в квартире проживают Сладкомедова Т.В., Громова О.В., ФИО 1 и ФИО 2(л.д.7)

На них открыт лицевой счет (л.д.8).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Признать за Сладкомедовой Т.В., Громовой О.В., ФИО 1 и ФИО 2 право собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру № дома № по АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                        С У Д Ь Я :