Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8347/2016 ~ М-6482/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орской Т.А. при секретаре Буянове Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Кольцовой Л.А. о взыскании задолженности, пени УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к Кольцовой Л.А. о взыскании суммы задолженности в размере 53367,38 руб., пени 7079,63 руб., государственной пошлины в размере 2013,41 руб. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик Кольцова Л.А. проживает по адресу6 АДРЕС.

Истец снабжает электричеством домовладение ответчика по указанному адресу. Договор на электроснабжение заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, на основании п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергией, утвержденных постановлением № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, утвержденных постановлением № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования жилым помещением.

Истец снабжает электричеством домовладение ответчика через присоединенную сеть, потребитель обязан оплачивать фактически принятое потребление электроэнергии. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком использовано электричество на сумму 53367,38 руб., но оплата до настоящего времени не произведена.

Истец ПАО «истец» представитель в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Кольцова Л.А. в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Истец при подачи иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2013,41 руб. (л.д.4). Из расчета представленного истцом следует, что за ответчиком числиться сумма долга за использованную электроэнергию в размере 53367,38 руб., сумма начисленных пени составила 7079,63 руб. (л.д.5-6). Истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение (уведомление) о необходимости погашения задолженности и последствиях в случае непогашения долга (л.д.8). До настоящего времени сумма долга не погашена. Сведения о погашении задолженности суду не представлены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 155 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суду представлены доказательства поставки товара металлопродукции ответчику.

Суд не располагает сведениями о погашении задолженности ответчиком перед истцом, поэтому надлежит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за поставленную электроэнергию в размере 53367,38 руб., подлежит взысканию неустойка(пени) в размере 7079,63 руб., а также государственная пошлина в сумме 2013,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л: Иск ПАО «истец» к Кольцовой Л.А. о взыскании задолженности, пени- удовлетворить.

Взыскать с Кольцовой Л.А. в пользу ПАО «истец» в счет основного долга 53367,38 руб., пени в размере 7079,63 руб., государственную пошлину в сумме 2013,41 руб., а всего 62 460, 42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: