Решение по делу № 2-1277/2021 (2-6051/2020;) ~ М-5252/2020 от 03.12.2020

39RS0001-01-2020-007299-33

Дело №2-1277/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                          Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            О.Л. Дорошенко

при помощнике судьи Е.А. Барыниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подкорытову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Подкорытову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на 29.10.2020 года образовалась задолженность в размере 587 769,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 530 389,57 рублей; задолженность по процентам – 56 089,88 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 1 289,81 рублей.

Истец просит взыскать с Подкорытову А.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 769,26 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9077,69 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о месте, времени судебного заседания извещен, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Подкорытов А.А. в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Покорытовым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов ненадлежащим образом, Банк потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, направив 14 сентября 2020 г. в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Как следует из выписки по счету, по состоянию на 29.10.2020 года образовалась задолженность в размере 587 769,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 530 389,57 рублей; задолженность по процентам – 56 089,88 руб., задолженность по пени по просроченным процентам – 1 289,81 рублей.

Принимая во внимание, что заемщик допустил нарушение обязательств по кредитному договору, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд находит возможным руководствоваться представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и учитывает внесенные заемщиком денежные средства.

В соответствии с требованиями статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Подкорытова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9077,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 587 769,26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9077,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░