Решение по делу № 12-654/2018 от 16.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Иркутск                                                                              9 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием защитника Гомзякова А.А., рассмотрев материалы дела №12-654/2018 по жалобе Тюрюханова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска Муллерова А.А. от 25 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 22 июня 2018 года), которым Тюрюханов Антон Сергеевич, родившийся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска Муллерова А.А. от 25 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 22 июня 2018 года) Тюрюханов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении 25 марта 2018 года в 1 ч 10 мин. в районе д. 25 ул.Доржи Банзарова г. Иркутска законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, при управлении автомобилем «Мерседес Бенц S400», г/н <Номер обезличен>, не согласившись с резульататом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Тюрюханов А.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, Тюрюханов А.С. обжаловал его в Свердловский районный суд г. Иркутска.

В жалобе Тюрюханов А.С. просит данное постановление отменить, указывая, что требования ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении него мировым судьей не соблюдены, в основу обвинения судья положил доказательства, полученные с нарушением закона, не была дана оценка всем доказательствам.

Тюрюханов А.С., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд, принимая во внимание положения ст.25.1 ч.2 и ст.30 ч.6 ч.2 п.2 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает рассмотреть жалобу в отсутствие Тюрюханова А.С.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив жалобу, выслушав защитника Гомзякова А.А., поддержавшего ее доводы, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из положений ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что граждане подлежат административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Тюрюханова А.С. мировым судьей соблюдены в полной мере.

Вина Тюрюханова А.С. в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с протоколом 38 МС 054577 об отстранении Тюрюханова А.С. от управления транспортным средством от 25 марта 2018 года, Тюрюханов А.С., которому были разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, 25 марта 2018 года в 0 ч 15 мин. управлял автомобилем «Мерседес Бенц», г/н <Номер обезличен>, в районе дома 25 ул.Доржи Банзарова в г.Иркутске, и был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта. Копия протокола была вручена Тюрюханову А.С., о чем в соответствующей графе имеется его подпись. Процессуальное действие проведено с применением видеозаписи (л.д.9).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 019605 от 25 марта 2018 года, с указанием у Тюрюханова А.С. признака опьянения, и приложенными к нему показаниями анализатора концентрации паров этанола на бумажном носителе, в результате проведенного освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Тюрюханова А.С. в количестве 0,723 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Тюрюханов А.С. не был согласен, от подписи отказался, о чем инспектором ДПС были сделаны соответствующие записи, копию акта Тюрюханов А.С. получил. Процессуальное действие проведено с применением видеозаписи. В акте и бумажном носителе отражены данные о наименовании и номере технического средства измерения, которые соответствуют друг другу и сведениям, приведенным в копии свидетельства о поверке средства технического измерения, приобщенной в ходе административного производства по делу (л.д.7,8,16).

Согласно протоколу 38 ВМ 017341 о направлении Тюрюханова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2018 года, Тюрюханов А.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Копия протокола Тюрюхановым А.С. получена, о чем свидетельствует его подпись. Процессуальное действие проведено с применением видеозаписи (л.д.10).

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 ВА 269442 от 25 марта 2018 года, водитель Тюрюханов А.С. 25 марта 2018 года в 1 ч 10 мин. в районе д. 25 ул.Доржи Банзарова в г. Иркутске совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаком опьянения – запах алкоголя изо рта, при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, действия лица не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом Тюрюханов А.С. ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись. В протоколе имеется собственноручное объяснение Тюрюханова А.С. о том, что он «торопился домой» (л.д.6).

При рассмотрении дела была обозрена видеозапись, из которой суд установил, что Тюрюханову А.С. были разъяснены процессуальные права и обязанности, Тюрюханов А.С. при наличии у него признака алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и при положительном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) были применены к Тюрюханову А.С. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства, как следует из видеозаписи, Тюрюханов А.С. не высказал, в составленных документах не указал, тогда как не был лишен такой возможности, ознакомившись с содержанием и подписав составленные протоколы, реализовав свои права, которые ему были разъяснены в полном объеме.

Приведенные защитником доводы, в том числе о приложении диска с видеозаписью после составления протокола, об отсутствии отдельных письменных разъяснений, об отсутствии указания о приложении бумажного носителя, которые, по существу, могут свидетельствовать о недопустимости доказательств, были проверены при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми мировой судья не нашел, проанализировав содержание каждого из доказательств, надлежаще мотивировав свои выводы, с которыми соглашается суд при рассмотрении настоящей жалобы.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Тюрюханова А.С. как лица, управлявшего автомобилем, в совершении административного правонарушения – отказе выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Судья при рассмотрении жалобы соглашается с выводами суда первой инстанции, не усматривая каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих по своим правовым последствиям признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми.

Нарушений, препятствовавших полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тюрюханова А.С., влекущих по своим правовым последствиям отмену обжалуемого постановления, судья при рассмотрении жалобы также не усматривает.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, которым дана правильная юридическая оценка, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Тюрюханова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Тюрюханову А.С. судом первой инстанции назначено в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска Муллерова А.А. от 25 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 22 июня 2018 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюрюханова А.С. является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №121 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12, 30.13, 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: