63RS0039-01-2022-007213-37
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2023 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6176/2022 по иску Бажутовой Н. С. к О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии, компенсации морального вреда, взыскании убытков,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии Бажутовой Н. С. с учетом периода ухода за ребенком Бажутовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2022-007213-37
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6176/2022 по иску Бажутовой Н. С. к О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии, компенсации морального вреда, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Бажутова Н.С. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, указав, что истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проработала с августа ДД.ММ.ГГГГ г. с должности воспитателя по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в средней школе. Общий трудовой стаж составил 37 лет 9 месяцев 26 дней.
При начислении пенсии истица предоставила трудовую книжку.
Согласно ответа пенсионного Ф. от ДД.ММ.ГГГГ., продолжительность трудового стажа истицы до ДД.ММ.ГГГГ. составляет 34 года.
Из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., продолжительность трудового стажа истицы составляет 34 года 6 месяцев 9 дней.
Истица полагает, что продолжительность её трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ. составляет 34 года 2 месяца 11 дней, а продолжительность всего трудового стажа составляет 37 лет 9 месяцев 26 дней.
Истица полагает, что ответчиком неверно подсчитан трудовой стаж, и ИПК на ДД.ММ.ГГГГ. должно составлять более 38,293 и соответственно размер пенсии должен быть увеличен.
Истица неоднократно обращалась в Пенсионный Ф. с заявлениями о перерасчете, однако получила ответы, что все пенсионные выплаты рассчитаны верно, пенсия составляет 11 852,74 рублей.
Кроме того, у истицы в целях подсчета ИПК, не учтен период ухода за вторым ребенком.
Истица при обращении в Пенсионный Ф., предоставила документы о том, что у истца имеется две дочери, Бажутова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бажутова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако из ответа Пенсионного Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что перерасчет пенсии по старости с 01.02.2022г. произведен с учетом не страхового периода ухода за ребенком – Бажутовой Т.А. При этом сведения о второй дочери предоставлены не были, что не соответствует действительности.
Кроме того, при назначении страховой выплаты по старости ответчиком не учтен тот факт, что истец всю свою жизнь прожила в сельской местности. В период с 1967г. по 23.09.1975г. работала воспитателем детского сада в колхозе «Красный Кутулук» Б. <адрес>.
С 2019г. все неработающие пенсионеры, имеющие в сельском хозяйстве стаж не менее 30 - лет и проживающие в селе, имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% к сумме фиксированной выплаты. Однако ответчик не установил к пенсии истицы надбавку за сельский стаж.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать ответчика зачесть в трудовой (страховой) стаж истицы все записи, отраженные в трудовой книжке серии АТ-V № от 14.10.1975г., учесть для включения в страховой стаж период ухода за ребенком – Бажутовой Л.А., 24.01.1974г года рождения, произвести истцу повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием у неё стажа в сельском хозяйстве, произвести перерасчет ИПК в связи с включением в трудовой стаж указанных периодов, произвести перерасчет пенсии и взыскать расходы на приобретение лекарств.
В процессе рассмотрения дела истица требования уточнила, просила суд обязать ответчика включить Бажутовой Н. С. в страховой трудовой стаж следующий период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (8 л. 1 м. 9 дн.) - педагогическая деятельность;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (1 г. 8 м. 9 дн.) - работа на общих условиях;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком (1 г. 6 м.);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (28 л. 13 дн.) педагогическая деятельность;
Обязать ответчика произвести расчет страхового стажа Бажутовой Н. С. согласно трудовой книжки серии AT-V № от ДД.ММ.ГГГГ со следующими записями:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (8 л. 1 м. 9 дн.) - педагогическая деятельность;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (1 г. 8 м. 9 дн.) - работа на общих условиях;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком (1 г. 14 дн.);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (28 л. 13 дн.) педагогическая деятельность, из которых имеются следующие записи в трудовой книжке:
- ДД.ММ.ГГГГ - назначена воспитателем д/сада <адрес> 35 от 01.07.1977г;
- ДД.ММ.ГГГГ - считать воспитателем яслей/сада «Василек» <адрес> 80 от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - назначена исполняющей обязанности заведующей я/с «Василек» <адрес> 52 от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - освобождена по собственному желанию в порядке перевода воспитателем я/с «Василек» - Приказ ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - присвоена квалификационная категория 12 разряд воспитателя - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - уволена в порядке перевода - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - принята в порядке перевода на должность воспитателя Петровской школы среднего (полного) общего образования - Приказ п2 от 28,02.2000 г.;
- ДД.ММ.ГГГГ - запись за № недействительна;
- ДД.ММ.ГГГГ-запись за № недействительна;
- ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Василек» <адрес> реорганизовано в Петровскую школу среднего (полного) общего образования;
- ДД.ММ.ГГГГ - Петровская школа среднего (полного) образования переименована в муниципальное образовательное учреждение Петровская школа среднего (полного) общего образования - Постановлением Главы А. Б. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение Петровская школа среднего (полного) общего образования переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение Петровскую среднюю общеобразовательную школу - Постановление А. Б. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - присвоен 12 разряд - Приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное общеобразовательное учреждение Петровская средняя общеобразовательная школу переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение Петровская средняя общеобразовательная школа «образовательный центр» - Постановление А. Б. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ - уволена по собственному желанию пункт 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
обязать ответчика произвести Бажутовой Н. С. повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % в связи с наличием у нее «сельского стажа» согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;
обязать ответчика при расчете страховой пенсии Бажутовой Н. С. учитывать уход за ребенком Бажутовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 11 м. 6 дн.), произвести перерасчет ИПК (в сторону повышения) в связи с включением в трудовой (страховой) стаж, указанных в п. 2-5 просительной части настоящего ходатайства периодов и надбавок с даты обращения с заявлением о перерасчете страховой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать с ГУ О. Пенсионного Ф. РФ по <адрес> в пользу Бажутовой Н. С. моральный ущерб в размере 50 000 рублей, затраты на приобретение лекарственных средств в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Щербакова Л.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования с учетом уточнений.
Представитель О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Супрун И.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.
На основании постановления правления Пенсионного Ф. РФ от 12.12.2022г. № п наименование ответчика изменено на О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что с 28.06.1996г. Бажутовой Н.С. установлена пенсия за выслугу лет как педагогическому работнику в соответствии со ст. 80 Закона РФ от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
26.10.2022г. Бажутова Н.С. обратилась в Пенсионный Ф. с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, не предоставив оригинал свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
О. ПФР вынесено решение об отказе в перерасчёте пенсии от 26.10.2022г. № по данному обращению.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ регулируется Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Ф. Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Согласно ст. 89 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавший в спорный период работы) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В соответствии с п. 10 Правил № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В силу п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного Ф. Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).
Из положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).
В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного Ф. Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
Пенсионный Ф. Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный Ф. Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный Ф. Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, факт выполнения гражданином работы может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
В соответствии с п. 8 Правил № периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
В силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (действующего в спорный период трудовой деятельности истца), документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно предоставленным в материалы пенсионного дела документам, продолжительность страхового стажа истицы составляет 34 года 6 месяцев 9 дней, который складывается из следующих периодов:
- с ДД.ММ.ГГГГ. – (8л. 1м. 9дн.) педагогическая деятельность;
- с ДД.ММ.ГГГГ. – (8 м. 12 дн.) работа на общих условиях;
- с ДД.ММ.ГГГГ. – (1г. 6м.) – уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.р.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. – (18л. 6м. 3дн.) – педагогическая деятельность;
- с ДД.ММ.ГГГГ. -
(5л. 6м. 3дн.) работа на общих условиях;
- с ДД.ММ.ГГГГ. – (2м. 13 дн.) работа на общих условиях.
Продолжительность стажа работы на ДД.ММ.ГГГГ. для исчисления пенсии без учета периода по уходу за ребенком – 32 года 9 месяцев 27 дней.
В судебном заседании представитель истца Щербакова Л.А. предоставила оригинал свидетельства о рождении Бажутовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица подтвердила факт рождения второго ребенка – Бажутовой Л.А. оригиналом свидетельства о рождении, истица имеет право на перерасчет пенсии с учетом данного периода, в связи с чем, требования истицы об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периода ухода за ребенком Бажутовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 23 Закона № 400-ФЗ и Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными приказом Минтруда ДД.ММ.ГГГГ №н, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято письменное заявление пенсионера о перерасчете. При этом, соответствующее заявление пенсионера принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, истец имеет право на перерасчёт размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истицы о включении в страховой стаж всех периодов работы истицы с учетом записей в трудовой книжке и перерасчёте ИПК, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку все периоды истицы включены в страховой стаж.
Включение в страховой стаж для расчета пенсии периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ. законами № 173-ФЗ и № 400-ФЗ не предусмотрено. За данные периоды при расчете пенсии учитываются суммы страховых взносов, перечисленные работодателем в ПФР и отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. В связи с этим периоды работы Бажутовой Н.С. после 2002г не учеты в страховой стаж для расчета размера пенсии, но учтены все суммы страховых взносов, отраженные на её индивидуальном лицевом счете.
По вопросу установления повышения к фиксированной выплате за работу в сельском хозяйстве требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой, пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Указанная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. № утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Периоды работы в РФ с 01.01.1992г. по настоящее время включаются в сельский стаж только при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, специальностях, предусмотренных соответствующим Списком, а также единым тарифно-квалификационным справочником в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 12.05.1992г. №а.
Периоды работы, подлежащие включению в стаж истицы, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, отсутствуют. Должность воспитателя не поименована в Списке № от 29.11.2018г. Стаж работы в сельском хозяйстве отсутствует.
В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется (п.31 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).
С учетом указанного требования истицы о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Требования истца о взыскании денежных средств на лекарства, которые истицы вынуждена покупать в связи с ухудшением здоровья из-за отказа ответчика произвести перерасчет пенсии, удовлетворению не подлежат.
Суду не предоставлены доказательства ухудшения здоровья истицы, отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья истицы и действиями ответчика. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие несение расходов на приобретение лекарств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии Бажутовой Н. С. с учетом периода ухода за ребенком Бажутовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение принято в окончательном виде 09.03.2023г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья