Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2014 ~ М-228/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-235/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года с. Старое Шайгово Республики Мордовия

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Зубанова В.В.

при секретаре судебного заседания Наумове С.С.,

с участием в деле:

представителя истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Осиповой А.В.,

действующей по доверенности № от 26.08.2014 года,

ответчика - Татарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Татарову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Татарову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.12.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Татаровым Н.Н. заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Татарову Н.Н. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Татаров Н.Н. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

По состоянию на 26.05.2014г. задолженность Татарова Н.Н. по кредитному договору составляет 75 040 руб. 77 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 38 669 руб. 73 коп, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 31 339 руб. 50 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 5 031 руб. 54 коп.

Таким образом, истец просит взыскать с Татарова Н.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № от 15.12.2012 г. в сумме 75 040 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче в районный суд данного искового заявления в размере 2 451 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Татаров Н.Н в суде иск полностью признал, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

Суд в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду признания ответчиком иска суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 2 451 руб. 22 коп., уплата которой подтверждается платежными поручениями № и №.

В связи с удовлетворением иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика Татарова Н.Н. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2 451 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Татарова Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 75 040 руб. (семьдесят пять тысяч сорок рублей ) 77 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 451 руб. (две тысячи четыреста пятьдесят один рубль) 22 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: В.В.Зубанов