Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2014 ~ М-1249/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                           20 октября 2014г.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Морораш <данные изъяты>, Алиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за газ,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ, в заявлении указал, что ответчики являются абонентами ООО «СВГК», который оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ. Ответчики не производят оплату за поставленный сетевой газ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «СВГК» Кириченко О.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описанным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые конверты.

Суд признает извещение ответчиков надлежащим, причины их неявки неуважительными и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом предоставлена карточка лицевого счета № абонентов, проживающих по адресу: <адрес>, согласно которой задолженность составляет <данные изъяты>. Размер задолженности рассчитан представителем истца. Исходя из вышеизложенных обстоятельств.

Суд принимает расчет, представленный представителем истца как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по оплате госпошлины составили <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Морораша <данные изъяты> и Алиевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный сетевой газ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>