Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2015 (2-1221/2014;) ~ М-1229/2014 от 20.11.2014

Дело №2-54/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» апреля 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего         Ерченко Л.Ю.

при секретаре              Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солдатовой А.В. к Константиновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконно возведенных на нем строений

установил:

Солдатова А.В. обратилась в суд с иском к Константиновой Е.А. о сносе возведенной последней на ее земельном участке с кадастровым № в д. <адрес> строения и исключении из государственного кадастра недвижимости записи о границах земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, указав, что при уточнении границ принадлежащего ей с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного в <адрес> выяснилось, что часть её земельного участка вошла в состав сформированного позднее земельного участка ответчика, на котором уже возведен последней жилой дом.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить между собой мировое соглашение, по условиям которого: Солдатова А.В. отказывается от исковых требований к Константиновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком и сносе возведенных на нем строений, а Константинова А.В. - возмещает расходы в сумме <данные изъяты> по межеванию предоставленного ей администрацией МО «Пречистенское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области равноценного земельного участка в том же населенном пункте взамен изъятого.

При этом из государственного кадастра недвижимости исключаются сведения о местонахождении границ спорных земельных участков.

Представитель администрации Пречистенкого сельского поселения – Самуйлова А.А. подтвердила факт ошибки при выделении земельных участков сторонам и согласовании их границ, а потому против утверждения мирового соглашения и предоставления равноценного участка не возражает.Мировое соглашение подписано обеими сторонами и приобщено к протоколу судебного заседания, им разъяснены последствия его утверждения судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░>.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░