Постановление по делу № 5-5/2017 от 31.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            

с.Хатанга 31 марта 2017 года

Судья Хатангского районного суда Красноярского края Кузенкова Е.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, проживающего в гражданском браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. Хатанга <адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край Таймырский <адрес> с. Хатанга <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП ОМВД России по Таймырскому <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край Таймырский <адрес> с. Хатанга <адрес>, где в результате ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений после распития спиртных напитков, нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым ФИО1 причинил последней телесные повреждения в виде гематомы верхней губы согласно пункту 9 раздела приказа МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков и в результате произошедшего конфликта он нанес один удар кулаком Потерпевший №1 куда – именно он не помнит, но возможно по лицу. В содеянном он раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего конфликта ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Таймырскому <адрес> ФИО3, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 25 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по Таймырскому <адрес> поступило телефонное сообщение от гражданина ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> его знакомой причинили телесные повреждения;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. в ее квартире по адресу: с. Хатанга, <адрес> нанес ей один удар кулаком по лицу, от которого она испытала физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей в соответствии с которым в период с 16: 20 часов до 17:30 часов осмотрено место происшествия – квартира по адресу: с. Хатанга, ул. <адрес>, в которой зафиксирована обстановка после совершения административного правонарушения;

- объяснениями Потерпевший №1., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при настоящей экспертизе установлена гематома верхней губы, согласно пункту 9 раздела приказа МЗ иСР 194 н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, потерпевшую суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт нанесения ФИО1 удара кулаком по лицу Потерпевший №1 с достоверностью подтверждается как признательными показаниями ФИО1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также исследованными материалами – в том числе, объяснениями ФИО4, ФИО5, о том, что ФИО1 нанес удар кулаков по лицу Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения. Данные доказательства согласуются между собой, а также соответствуют выводам судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который согласно справке – характеристике характеризуется отрицательно: по характеру вспыльчив, агрессивен, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие малолетнего ребенка, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается объяснениями очевидцев, данный факт не отрицал и сам ФИО1

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания, с учетом обстоятельств его совершения, полагает нецелесообразным.

Поскольку фактически в Хатангский районный суд ФИО1 был доставлен в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то судья считает необходимым исчислять срок отбывания административного ареста с данного времени.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья:                         Е.К.Кузенкова

5-5/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Михаил Сергеевич
Суд
Хатангский районный суд Красноярского края
Судья
Кузенкова Екатерина Куприяновна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
hatanga--dud.sudrf.ru
31.03.2017Передача дела судье
31.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2017Рассмотрение дела по существу
31.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее