ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Хатанга 31 марта 2017 года
Судья Хатангского районного суда Красноярского края Кузенкова Е.К.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, проживающего в гражданском браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. Хатанга <адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край Таймырский <адрес> с. Хатанга <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП ОМВД России по Таймырскому <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край Таймырский <адрес> с. Хатанга <адрес>, где в результате ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений после распития спиртных напитков, нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым ФИО1 причинил последней телесные повреждения в виде гематомы верхней губы согласно пункту 9 раздела № приказа МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков и в результате произошедшего конфликта он нанес один удар кулаком Потерпевший №1 куда – именно он не помнит, но возможно по лицу. В содеянном он раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего конфликта ФИО1 нанес ей один удар кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Таймырскому <адрес> ФИО3, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 25 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по Таймырскому <адрес> поступило телефонное сообщение от гражданина ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> его знакомой причинили телесные повреждения;
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. в ее квартире по адресу: с. Хатанга, <адрес> нанес ей один удар кулаком по лицу, от которого она испытала физическую боль;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей в соответствии с которым в период с 16: 20 часов до 17:30 часов осмотрено место происшествия – квартира по адресу: с. Хатанга, ул. <адрес>, в которой зафиксирована обстановка после совершения административного правонарушения;
- объяснениями Потерпевший №1., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при настоящей экспертизе установлена гематома верхней губы, согласно пункту 9 раздела № приказа МЗ иСР 194 н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, потерпевшую суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт нанесения ФИО1 удара кулаком по лицу Потерпевший №1 с достоверностью подтверждается как признательными показаниями ФИО1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также исследованными материалами – в том числе, объяснениями ФИО4, ФИО5, о том, что ФИО1 нанес удар кулаков по лицу Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения. Данные доказательства согласуются между собой, а также соответствуют выводам судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который согласно справке – характеристике характеризуется отрицательно: по характеру вспыльчив, агрессивен, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие малолетнего ребенка, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается объяснениями очевидцев, данный факт не отрицал и сам ФИО1
С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания, с учетом обстоятельств его совершения, полагает нецелесообразным.
Поскольку фактически в Хатангский районный суд ФИО1 был доставлен в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то судья считает необходимым исчислять срок отбывания административного ареста с данного времени.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья: Е.К.Кузенкова