Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2017 от 12.01.2017

РЕШЕНИЕ

г. Руза Московская область. 29 июня 2016 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

С участием заместителя Рузского городского прокурора БЯВ

представителя ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА на постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении ЗАО «им. Л.М. Доватора» по ст. 17.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), ЗАО «им. Л.М. Доватора» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА. подал апелляционную жалобу в Рузский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) отменить как незаконное и необоснованное, и производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что вина ЗАО «им. Л.М. Доватора» не была доказана, доводы заместителя Рузского городского прокурора БЯВ. были опровергнуты контрдоводами представителя ЗАО «им. Л.М. Доватора», ходатайство о назначении судебной экспертизы не удовлетворено, судебная экспертиза не назначалась, решение вынесено на основании субъективного мнения. Представитель ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА не согласен с решением в части невозможности снижения размера административного штрафа ниже низшего предела в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от (дата) №-П.

В ходе судебного разбирательства представитель ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА полностью поддержал доводы апелляционной жалобы и просит суд отменить постановление мирового судьи как незаконное, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.

Проверив материалы дела, апелляционную жалобу представителя ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА выслушав ШДА считаю необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении ЗАО «им. Л.М. Доватора» оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЗАО «им. Л.М. Доватора» ШДА. без удовлетворения.

Судья М.В. Романовский.