Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2015 от 15.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «...» к Плотниковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «...» просит суд взыскать с ответчика Плотниковой И.А. в пользу АО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,

мотивируя просьбу тем, что (дата) ОАО «...» и Плотникова И.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...» № от (дата) г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..., проценты за пользование кредитом – 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Плотниковой И.А. перед банком составляет ..., а именно: просроченный основной долг – ... рублей, начисленные проценты – ... рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – ... рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Плотникова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что (дата) ответчиком Плотниковой И.А. была подписана анкета-заявление на получение кредитной карты, согласно которой истец предложил ответчику заключить с банком соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет на имя ответчика счет кредитной карты, номер которого будет указан в выписке по счету кредитной карты, осуществит кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «...», открытия и кредитования счета кредитной карты. Соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты. Лимит кредитования – ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 23,99% годовых.

Истец основывает свои требования на возникновении обязательств у ответчика из соглашения о кредитовании № от (дата) с лимитом кредитования ....

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...», держатель кредитной карты – физическое лицо, на имя которого банк выпустил основную кредитную карту и/или дополнительную кредитную карту.

В соответствии с п.2.2 Общих условий, при выпуске кредитной карты в соответствии с анкетой-заявлением, банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, указанной в анкете-заявлении. Номер счета кредитной карты, указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, номер соглашения о кредитовании указывается в выписке по счету кредитной карты.

В соответствии с п.5 Общих условий, обслуживание и использование кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями по выпуску, обслуживанию и использованию банковских карт.

В качестве доказательства получения кредита Плотниковой И.А. истцом представлена анкета-заявление на получение кредитной карты, заполненная и подписанная от имени ответчика Плотниковой И.А.

В соответствии с вышеперечисленными нормами права, учитывая установленные обстоятельства, у суда не имеется достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку на ответчика не может быть возложена обязанность по возврату суммы долга по данному кредитному договору в связи с тем, что доказательств возникновения прав и обязанностей у ответчика по кредитному договору не представлено. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств получения и пользования кредитной картой именно ответчиком. Заявление Плотниковой И.А. от (дата) г., согласно которому ответчик изъявил желание оформить на свое имя кредитную карту, не может служить бесспорным доказательством получения кредита.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «...» к Плотниковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 декабря 2015 г.

Судья: Н.Н.Кривенцова