Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1510/2014 от 24.06.2014

Дело № 5-1510/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 24 июня 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24 июня 2014 года, в отношении:

МАТАСОВОЙ Н.В., родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящей в браке, со слов имеющей <...>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матасова Н.В. "."..г. "."..г. минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Матасова Н.В. вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что около дома распивала спиртное и громко выражалась нецензурной бранью.

Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, считаю вину Матасовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанной в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...;

- письменными объяснениями свидетелей П.Г.Н., М.И.В.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Матасова Н.В. не отрицала.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Матасова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие малолетнего ребенка; характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить Матасовой Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной МАТАСОВУ Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Н.Г. Винецкая