Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4812/2018 от 20.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре Родиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4812/2018 по исковому заявлению Минкина Алексея Анатольевича к ООО «Климат-Мастер», ООО «Климат-Мастер МСК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Минкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Климат-Мастер», ООО «Климат-Мастер МСК» о взыскании денежных средств по месту своего фактического проживания.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в связи с тем, что оно принято к производству Тверского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика и место жительства истца к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы не относятся.

Истец Минкин А.А. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал.

Представитель ответчика Сорокин П.А. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья  28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В соответствии с ч. 2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц ответчики ООО «Климат-Мастер», ООО «Климат-Мастер МСК» зарегистрированы по адресу: город Москва, ул. Енисейская, д. 1, стр. 8.

Истец зарегистрирован по месту жительства в г. Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места нахождения ответчика и адрес места жительства истца не входят в юрисдикцию Тверского районного суда города Москвы, сведений о том, что договор заключался на территории, относящейся к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы письменные материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4812/2018 по исковому заявлению Минкина Алексея Анатольевича к ООО «Климат-Мастер», ООО «Климат-Мастер МСК» о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья Т.А.Молитвина