Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8431/2013 ~ Материалы дела от 13.06.2013

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приказчикова В. А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему в январе ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28), его представитель по доверенности Коротеев В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Приказчиковым В. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Приказчикову В.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9). Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Приказчикову В.А. по договору социального найма (л.д.11).

Данная квартира передана Приказчикову В.А. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Истец в указанной квартире зарегистрирован (л.д.26).

Приказчиковым В.А. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиком дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.12-13).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д. 15,16), задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.27).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Приказчикову В.А. на основании договора социального найма, он зарегистрирован в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья истец не принимал, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Приказчиковым В. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

Исковые требования Приказчикова В. А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

       Признать за Приказчиковым В. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина