Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2011 ~ М-1718/2011 от 02.03.2011

                                                                                                          №2-2620/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.А. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

         Яковлев В.А. обратился в суд с иском к Администрации ... района о признании за ним права собственности на земельный участок №... с К№... площадью 600 кв.м для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: АДРЕС

         В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «3-е лицо», обратился в Администрацию ... района с заявлением о передаче ему в  собственность спорного земельного участка №..., в чем ему было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов.

Истец и его представитель в судебное заседании не явились, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации ... района не явился, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФсчел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.  

 Изучив материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. №... из земель совхоза «наименование» изъяты земельные участки для предоставления под коллективное садоводство СМУ №....

Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. №... площадь предоставленных земельных участков уточнена как 11,398 га л.д.10).

Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. №... земельные участки общим размером 7,64 га переданы в собственность СТ «3-е лицо» за плату, в том числе ФИО – участок №... л.д.12).

В 2000г. ФИО отказалась от земельного участка №... и добровольно вышла из СТ «3-е лицо» л.д.14)

Согласно выписки из протокола №... общего собрания членов с/т «3-е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев В.А. принят в члены с/т 3-е лицо, что также подтверждается членской книжкой садовода л.д.15-16,17-23).

Как усматривается из представленной в материалах дела справки, задолженности по целевым и членским взносам, оплате за электроэнергию у истца нет л.д.24).

Истец обратился в администрацию ... района с просьбой передать ему в собственность земельный участок №... в СНТ «3-е лицо». На данное обращение администрация ... района предложила истцу представить ряд документов.

         Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Яковлева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Яковлевым В.А. право собственности на земельный участок с К№... площадью 600 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: АДРЕС, для садоводства.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий: