Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2017 ~ М-146/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-1-228/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 городского поселения «Поселок Товарково», Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2017 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что 26 декабря 2015 года умерла ФИО1, приходившаяся ей бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся сыном ФИО1, а ей (истице) отцом. После смерти ФИО1 открылсь наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 не успел принять открывшееся наследство, в связи со своей смертью, кроме того, ФИО2 на праве собственности также принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанную выше квартиру. Она (истица), являясь наследниками ФИО1 и ФИО2 не смогла принять в установленный законом шестимесячный срок наследство, поскольку не знала о смерти наследодателей, об их смерти ей стало известно 15 сентября 2016 года, после чего приняла меры к владению и пользованию имуществом. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ею (истицей) наследства в порядке наследственной трансмиссии, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, признать за нею право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого помещения в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Поселковая Управа городского поселения «Поселок Товарково», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заместитель главы управы ФИО7 в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, врио руководителя ФИО8 в отзыве не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 10 марта 2017 года, что собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью 37,5 кв.м с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО1, ФИО2, каждому из них принадлежит по 1/3 доле в праве.

26 декабря 2015 года умерла ФИО1, в связи с чем открылось наследство, в том числе на принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Наследование после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлялось по закону.

Наследником первой очереди ФИО1 являлся ее сын – ФИО2. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

28 декабря 2015 года умер ФИО2, в связи с чем открылось наследство, в том числе на принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Наследование после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлялось по закону.

Наследником первой очереди ФИО2 является его дочь – ФИО4. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении, письмами нотариусов, что наследственные дела не заводились.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, в соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из материалов гражданского дела, пояснений представителя истицы, показаний свидетеля ФИО9 ФИО1 проживала совместно с сыном ФИО2, который употреблял спиртное, нигде не работал, из близких родственников у них была соответственно только внучка и дочь – ФИО4, которая проживала далеко от них, периодически приезжала к ним в гости. После смерти ФИО1 ее сын ФИО2 покончил жизнь самоубийством, никто из соседей не знал номера телефона и адреса истицы, чтобы сообщить ей о произошедшем. О произошедшем истица узнала 15 сентября 2015 года от соседки ФИО11 - ФИО9 После чего истица произвела погашение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, провела индивидуальное отопление в квартире.

С указанным иском ФИО4 обратилась в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд признает причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым восстановить этот срок.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, следует из пояснений представителя истицы, что ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом, но после того, как ей стало известно об открытии наследства осуществляла уборку спорного жилого помещения, произвела оплату коммунальных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактическими действиями приняла открывшееся смертью ФИО1 и ФИО2 наследство, и считает заявленные требования в части принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли в праве на спорную квартиру подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срокдля принятия наследства, оставшегося после смерти ее бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

Копия верна. Судья Е.И. Евсютина

2-228/2017 ~ М-146/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комарова Оксана Сергеевна
Ответчики
Администрация МО ГП "Поселок Товарково"
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Другие
Павлова Елена Вадимовна
Калужская областная нотариальная контора
Дзержинский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее