Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2019 от 13.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 11 октября 2019 года

        Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,

подсудимого Самохвалова ФИО17,

защитника - адвоката Капишина С.А., представившего удостоверение № 3495 и ордер № 19\08 879 от 26.08.2019 года;

при секретаре Кузьминой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самохвалова ФИО18, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимого:

- <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от <Дата обезличена>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- <Дата обезличена> Новокуйбышевским городским судом по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- <Дата обезличена> Новокуйбышевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (присоединен приговор от <Дата обезличена>) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- <Дата обезличена> Новокуйбышевским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от <Дата обезличена>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата обезличена> по отбытию срока

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Самохвалов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Самохвалов С.В. <Дата обезличена> примерно в 12 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, находясь в около <Адрес обезличен>, незаконно приобрел один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, массой 0,12 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Приобретенное им наркотическое средство Самохвалов С.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом кармане одетых на нем брюк.

Незаконно приобретенный один полимерный сверток с наркотическим средством - карфентанил массой 0,12 г. в крупном размере, Самохвалов С.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранил непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь по <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> в 12 часов 30 минут у <Адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции О МВД России по <Адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. При личном досмотре у Самохвалова СВ. был обнаружен и изъят данный полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - карфентанил массой 0,12 г., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Самохвалов С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что ранее употреблял наркотические средства, в настоящее время не употребляет. <Дата обезличена> в районе магазина «Шанс», расположенного по <Адрес обезличен> он был оставлен сотрудниками полиции, в связи с отсутствием при себе документов, удостоверяющих его личность, ему было предложено проследовать в О МВД России по <Адрес обезличен>, где в присутствии понятых из джинсов он выдал полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, которое он в этот же день, ранее нашел в районе Берсола и которое хранил для личного употребления. Полиэтиленовый сверток был изъят, упакован, опечатан, на оттиске печати все присутствующие лица расписались.

Кроме полного признания Самохваловым С.В. вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО2 ранее не знал. <Дата обезличена> совместно с ИДПС ФИО5 находился на дежурстве. В ходе патрулирования в связи с нарушением правил дорожного движения по переходу проезжей части был остановлен ФИО2, у которого при себе не было документов, удостоверяющих его личность и который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО2 был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен>, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, перед началом проведения которого ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего из кармана брюк выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления, которое он в этот же день нашел на <Адрес обезличен> с порошкообразным веществом был изъят, упакован, опечатан, на оттисках печати все присутствующие лица расписались, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подтвердив, что в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего из кармана брюк выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления, которое он нашел ранее.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых установлено, что <Дата обезличена> по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился Самохваловым С.В. В присутствии него и второго понятого сотрудник полиции предложил Самохвалову С.В. выдать запрещенные и предметы и вещества, на что Самохвалов С.В. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство для личного употребления, после чего Самохвалов С.В. из кармана выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что данный сверток он нашел в этот же день в районе Берсола. Сверток с порошкообразным веществом был изъят, упакован и опечатан, на оттисках печати все присутствующие лица расписались (Том <Номер обезличен>, л.д. 39-40).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении номер УИН 18<Номер обезличен>, составленным ИДПС ФИО13 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5 <Дата обезличена> был задержан ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (Том <Номер обезличен>, л.д. 8).

Из протокола личного досмотра от <Дата обезличена> следует, что в служебном кабинете О МВД России по <Адрес обезличен> инспектор ИДПС ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> лейтенант полиции Свидетель №1 произвел личный досмотр и досмотр личных вещей Самохвалова СВ., задержанного <Дата обезличена> в 12:30 часов возле <Адрес обезличен> по ул.. Железнодорожная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. В кабинете <Номер обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> в присутствии двух понятых Самохвалов СВ. из правого кармана брюк, одетых на нем, выдал полиэтиленовый пакет розового цвета, завязанный темно-зеленой нитью, в пакете находится порошкообразное вещество белого цвета. Данный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета был осмотрен, изъят и упакован в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати синего цвета № О ГИБДД России по <Адрес обезличен>. На данной печати понятые и Самохвалов СВ. поставили свои подписи. Самохвалов СВ. пояснил, что данный полиэтиленовый пакет розового цвета с порошкообразным веществом он нашел на <Адрес обезличен> <Дата обезличена> где нашел точно не помнит, улицу показать не может и предположил что в данном пакете героин (Том <Номер обезличен>, л.д. 4-5).

Согласно протоколу изъятия от <Дата обезличена> ФИО14 МВД России по <Адрес обезличен> лейтенант полиции Свидетель №1 <Дата обезличена> в период времени с 13:01 часов по 13:15 часов в служебном кабинете <Номер обезличен> в присутствии понятых произвел изъятие полиэтиленового пакета розового цвета, завязанного темно-зеленой нитью с порошкообразным веществом белого цвета, который был осмотрен, изъят и упакован в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати синего <Номер обезличен> О ГИБДД России по <Адрес обезличен>. На данной печати, понятые и Самохвалов СВ. поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что данный полиэтиленовый пакет розового цвета с порошкообразным веществом он нашел на <Адрес обезличен> <Дата обезличена> предположив, что в данном пакете находится героин. (Том <Номер обезличен>, л.д. 6).

Согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> представленное вещество общей массой 0,1200 г содержит наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 17-19).

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> представленное вещество массой 0,0600 г, содержит наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 31-33).

Из протокола осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена> следует, что объектом осмотра является полиэтиленовый прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью темно-зеленого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, внутри которого имеется порошкообразное вещество светлого цвета. На момент осмотра пакет нарушений целостности не имеет, при осмотре не вскрывался (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают Самохвалова С.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Самохвалова С.В. обосновано квалифицированы по ч. 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

«Крупный размер» подтверждается массой изъятого у Самохвалова С.В. наркотического средства, массой не менее 0.12 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

У суда нет оснований не доверять показаниям Самохвалова С.В. данным им на стадии предварительного расследования, поскольку Самохвалов С.В. в период предварительного расследования был обеспечен квалифицированной помощью защитника. Данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие права Самохвалова С.В. на защиту, не имеется. В судебном заседании Самохвалов С.В. полностью поддержал показания, данные на стадии предварительного расследования. Показания, данные на стадии предварительного расследования являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, что также свидетельствует о стабильности позиции Самохвалова С.В. по признанию своей вины.

В судебном заседании государственный обвинитель Солдатова С.В. просила суд уточнить дату приобретения ФИО2 наркотического средства и считать датой приобретения наркотического средства - <Дата обезличена>, исходя из исследованных в ходе материалов дела, а именно: показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5, из которых установлено, что после изъятии у ФИО7 <Дата обезличена> наркотического средства, ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство нашел в этот же день.

Суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя считает необходимы признать датой приобретения ФИО2 наркотического средства - <Дата обезличена>, поскольку обстоятельства приобретения ФИО2 наркотического средства являлись предметом исследования в ходе судебного заседания и обоснованно установлено, что наркотическое средство приобретено ФИО2 - <Дата обезличена>.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который на учете в <Данные изъяты>л.д. 74, 75).

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 ни <Данные изъяты> (&apos;л.д. 53-54).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО2 его раскаяние в содеянном, на стадии предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние его здоровья и имеющиеся у него ряд заболеваний, а также то, что Самохвалов С.В. проживает с <Данные изъяты> осуществляет.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка - ФИО8, <Дата обезличена> года рождения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения личного досмотра <Дата обезличена> у ФИО2 был обнаружен и изъят один пакетика с наркотическим средством. В ходе дачи объяснения ФИО2 дал признательные показания и добровольно сообщил об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, то есть предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестную.

    <Дата обезличена> страшим следователем СО О МВД России по <Адрес обезличен> из данного уголовного дела был выделен материал в отношении лица, сбывшего наркотическое средство гр. Самохвалову С.В. (л.д. 113).

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Самохвалов С.В. активно способствовал расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

    Вместе с тем, суд учитывает, что Самохвалов С.В. ранее был дважды судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

        Суд учитывает наличие в действиях Самохвалова С.В. рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

     С учетом имеющихся у Самохвалова С.В. обстоятельства, отягчающего его наказание, суд при назначении ему наказания не может руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Самохвалову С.В. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также применяет ч. 2. ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах Особенной части настоящего Кодекса.

    Применяя к Самохвалову С.В. положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и одновременно отказывая в применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, равно как и ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд исходит из того, что, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, за совершение которых Самохвалов С.В. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, Самохвалов С.В. вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что обосновано расценивается судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о повышенной опасности личности Самохвалова С.В. вследствие отсутствия у него стремления к социальной адаптации, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости применения к нему более строгих мер воздействия для коррекции его поведенческих установок до уровня социально приемлемого, исключающих условное осуждение и иные формы исправительного послабления, закрепленные в указанных выше нормах уголовного закона.

С учетом изложенного, а также характера и степени тяжести совершенного преступления, личности Самохвалова С.В., суд считает необходимым назначить подсудимому Самохвалову С.В. наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и исправление осужденной возможно только в условиях изоляции его от общества и в условиях реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний судом не установлено.

В соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, совершенное Самохваловым С.В., является распространенными, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, таким образом, представляют собой повышенную опасность для общества.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения, местом отбывания наказания Самохвалову С.В. определить исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -0,00200, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░__________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░

63RS0<░░░░░ ░░░░░░░░░>-94

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░1

<░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11,

░░░░░░░░░░░ ░░░2,

░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>;

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3,

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░░2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░:

- <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 115, ░. 1 ░░. 116, ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166, ░░. 70 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 69, ░. 5 ░░. 69 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ 4 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ 2 ░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -0,00200, ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░