Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5862/2019 ~ М-5315/2019 от 26.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Морозовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Моисеева А. В. к Моисееву В. А., Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Моисеева В. А. к Моисееву Алексею В.чу, Городской Управе города Калуги об определении долей в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что фактически принял наследство после смерти матери – Моисеевой В.Ф., определив доли всех собственников квартиры равными.

ДД.ММ.ГГГГ для совместно рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Моисеева В.А. к Моисееву А.В., Г. У. <адрес> об определении долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Вергунова-Богданович А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истец фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти матери; против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчик по первоначальному иску Моисеев В.А. в суд не явился, его представитель по доверенности Вергунова-Богданович А.С. встречный иск поддержала, с исковыми требованиям Моисеева А.В. согласилась.

Ответчик Городская Управа города Калуги извещена о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Моисеевой В.Ф., Моисееву А.В., Моисееву В.А. передана в совместную собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Моисеева В.Ф. умерла, не оставив завещания. Истец Моисеев А.В. в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, совершил действия по принятию наследства: принял оставшееся после смерти Моисеевой В.Ф. имущество, пользовался квартирой, нес расходы по ее содержанию.

Брак между Моисеевой В.Ф. и Моисеевым В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и ответчика, письменными материалами дела, сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Моисеев А.В. вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти матери, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования первоначального и встречного исков об определении долей в праве общей совместной собственности обоснованны и определяет доли каждого из участников общей совместной собственности, исходя из равенства долей, в размере 1/3.

Таким образом, на момент смерти Моисеевой В.Ф. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру, которая подлежала наследованию.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти Моисеевой В.Ф., суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти матери право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Моисеева А. В. и встречные исковые требования Моисеева В. А. удовлетворить.

Определить доли Моисеева В. А., Моисеевой В. Ф. и Моисеева А. В. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, по 1/3 доле за каждым.

Признать за Моисеевым А. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>м, в порядке наследования после смерти Моисеевой В. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.