Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2015 ~ М-432/2015 от 12.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя истца Кем М.М., действующей на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Щербаковой Н. В., Щербакова А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс») Кем М.М., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Щербаковой Н.В., Щербакова А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются Щербакова Н.В., Щербакова А.А. Совместно с ответчиками в названной квартире зарегистрированы несовершеннолетние: <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>7, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>8, <дата обезличена> года рождения. Ответчики не выполняют надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчиков Щербаковой Н.В., Щербакова А.А. солидарно в пользу ООО «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг: за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кем М.М. поддержала исковые требования и пояснила, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс». Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, образовалась задолженность, которую она просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Ответчики Щербакова Н.В., Щербакова А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены путем направления судебных повесток по месту регистрации. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом нения представителя истца, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что управление многоквартирным жилым домом № 29, расположенным по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома от <дата обезличена> и актом приема-передачи полномочий по управлению многоквартирным домом от <данные изъяты>

Квартира, занимаемая ответчиками, включена в Реестр муниципальной собственности ГО Краснотурьинск, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что жилое помещение предоставлено ответчикам по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 названного Кодекса).

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке законными и обоснованными.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> определен размер участия (доли) Щербакова А.Е. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, равным 1/6 доле.

Из копии финансового лицевого счета, расчета взыскиваемой суммы, выписки из финансового лицевого счета, представленного истцом, следует, что размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты>

Таким образом, на основании представленных истцом доказательств в судебном заседании установлено, что ответчики Щербакова Н.В., являясь нанимателем, а Щербакова А.А. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них возникла вышеуказанная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчета, представленного истцом, не оспоренному ответчиками, размер пени, начисленной по состоянию на 01.01.2015, составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 37,69,153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░