Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2021 от 30.09.2021

    Дело №

    24RS0028-01-2021-005029-80

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    27 декабря 2021 года                                                                              г. Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Шаповалова Е.С. ,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Суханов М.А.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    подсудимого Гребенников В.А.,

    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Коробова М.А. , представившей удостоверение № и ордер № от 06 декабря 2021 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гребенников В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    установил:

    В утреннее время 24 июня 2021 года Гребенников В.А. находился в подъезде № 4 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 75 «а» г. Красноярска, где на 1 этаже увидел банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» № (счет № открытый в ПАО «Совкомбанк» по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 88), далее по тексту банковская карта «Халва», с функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на счете денежными средствами в сумме 30 914 рублей 05 копеек, принадлежащими Потерпевший №1. Подобрав указанную банковскую карту у Гребенников В.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на указанном выше счете. Осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты в размере 30 914 рублей 05 копеек, принадлежащих потерпевшая 1, путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, Гребенников В.А. направился в пивной магазин «Русский Разгуляй-ка», расположенный по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 79 г. Красноярска, где действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 24 июня 2021 года в 08 часов 23 минуты (04 часа 23 минуты (мск)) на сумму 243 рубля, в 08 часов 24 минуты (04 часа 24 минуты (мск)) на сумму 276 рублей, в 08 часов 25 минут (04 часа 25 минут (мск)) на сумму 476 рублей, в 08 часов 25 минут (04 часа 25 минут (мск)) на сумму 141 рубль 70 копеек, а всего на сумму 1 136 рублей 70 копеек. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты, Гребенников В.А. направился в гипермаркет «Красный яр», расположенный по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 69 г. Красноярска, где также действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, используя банковскую карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 24 июня 2021 года в 08 часов 32 минуты (04 часа 32 минуты (мск)) на сумму 548 рублей 52 копейки, в 08 часов 37 минут (04 часа 37 минут (мск)) на сумму 619 рублей 12 копеек, а всего на сумму 1 167 рублей 64 копейки. Затем Гребенников В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшая 1 со счета банковской карты, направился в магазин «Тайга», расположенный по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 79 г. Красноярска, где действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 24 июня 2021 года в 10 часов 32 минуты (06 часов 32 минуты (мск)) на сумму 429 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета банковской карты ПАО «Совкомбанк», Гребенников В.А. направился в гипермаркет «Планета одежды и обуви», расположенный по адресу: ул. Академика Вавилова, д. 1, ст. 39 г. Красноярска, где действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, используя банковскую карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 24 июня 2021 года в 11 часов 00 минут (07 часов 00 минут (мск)) на сумму 798 рублей, 24 июня 2021 года в 11часов 05 минут (07 часов 05 минут (мск)) на сумму 899 рублей, 24 июня 2021 года в 11 часов 05 минут (07 часов 05 минут (мск)) на сумму 899 рублей, 24 июня 2021 года в 11 часов 18 минут (07 часов 18 минут (мск)) на сумму 999 рублей, 24 июня 2021 года в 11 часов 19 минут (07 часов 19 минут (мск)) на сумму 791 рубль, 24 июня 2021 года в 11 часов 20 минут (07 часов 20 минут (мск)) на сумму 999 рублей, 24 июня 2021 года в 11 часов 20 минут (07 часов 20 минут (мск)) на сумму 791 рубль, а всего на сумму 6 176 рублей. Затем Гребенников В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета банковской карты, находясь в указанном выше гипермаркете «Планета одежды и обуви», действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, с целью личного обогащения, попытался произвести оплату приобретенных им товаров, а именно: 24 июня 2021 года в 11 часов 40 минут (07 часов 40 минут (мск)), однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на счете банковской карты денежных средств в размере 30 914 рублей 05 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба, по независящим от него обстоятельствам, так как банковская карта была заблокирована Свидетель №1.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    В судебном заседании подсудимый Гребенников В.А. установленные обстоятельства не оспаривал, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

            Вина Гребенников В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

    - признательными показаниями Гребенников В.А., подтверждающими факт того, что он в утреннее время 24 июня 2021 года у подъезда дома № 75 «а» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, обнаружил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», которую подобрал, и в этот же день, с целью хищения денежных средств со счета указанной карты, используя функцию бесконтактной оплаты, произвел оплату товаров в магазинах «Русский Разгуляй-ка», в гипермаркете «Красный яр», в магазине «Тайга», в гипермаркете «Планета одежды и обуви». В дальнейшем при оплате товара при помощи банковской карты в гипермаркете «Планета одежды и обуви» не смог этого сделать, так как счет был заблокирован;

    - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании подтвердила факт того, что в июне 2021 года в ее пользовании находилась банковская карта «Халва» банка «Совкомбанк», оформленная на имя супруга Свидетель №1, на счете которой находились денежные средства в сумме около 30 000 рублей. 24 июня 2021 года позвонил супруг и сообщил, что со счета снимаются денежные средства на приобретение товаров в магазине «Планета одежды», после этого счет карты был заблокирован. Придя в указанный выше магазин по видеозаписи было установлено, что двое мужчин, приобретая товар, рассчитывались банковской картой, в одном из мужчин она узнала соседа по квартире. Причиненный материальный ущерб на сумму 8 909 рублей 34 копеек является для нее значительным, так как на иждивении имеются 2 несовершеннолетних детей, она не работает, имеются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и кредитные обязательства;

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у последнего имеется банковская карта «Халва» Банка «Совмкомбанк», оформленная в офисе по пр. имени газеты «Красноярский рабочий». В июне 2021 года данная банковская карта находилась в пользовании его супруги Потерпевший №1. На счете банковской карты находились личные денежные средства Потерпевший №1, так и заемные денежные средства в размере около 30 000 рублей. 24 июня 2021 года в дневное время на телефоне обнаружил сообщения о списании денежных средств с банковской карты в магазине «Планета одежда». Позвонив супруге, узнал, что последняя не совершает покупки, и что банковская карта утеряна, после чего счет был заблокирован;

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающим факт того, что 24 июня 2021 года около 17 часов в магазин «Планета одежды» пришла женщина, которая сообщила, что у нее с банковской карты сняли денежные средства неустановленные лица, которые рассчитывались за товар в данном магазине используя ее банковскую карту. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было установлено, что двое мужчин в период покупки одежды в магазине, расплачивались банковской картой (л.д. 98-100);

    - показаниями свидетеля свидетель 3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что данный свидетель работает в магазине «Планета-одежды» в должности кассира. 24 июня 2021 года примерно в 11 часов в магазин зашли 2 мужчин, которые приобрели два спортивных костюма за 1 790 рублей за каждый, также последними была приобретена обувь и 2 футболки. Один из мужчин рассчитывался за товар с использованием банковской карты, при этом просил чтобы денежную сумму за товар разделили на несколько частей до 999 рублей, чтобы терминал не запрашивал пароль, так как была на карте функция «Вай Фай» бесконтактный способ оплаты. После приобретения товара мужчины ушли, но через определенное время вернулись, и пытались еще купить вещей, а именно: нижнее белье, носки, но сделать этого не получилось, так как платеж по карте не проходил. Примерно в 17 часов указанного выше дня в магазин пришла девушка, которая сообщила, что у нее похитили банковскую карту, которой рассчитывались в данном магазине. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, сопоставив время покупок, было установлено, что указанные выше мужчины осуществляли покупки при помощи банковской карты, принадлежащей девушке (л.д. 101-103);

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что 24 июня 2021 года он совместно с Гребенниковым В.А., приобретал одежду в магазине «Планета Одежды и обуви» по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, 1 стр. 39, где за товар рассчитывался Гребенников В.А. при помощи банковской карты. Утром следующего дня приехали сотрудники полиции и сообщили, что Гребенников В.А. рассчитывался за товар похищенной банковской картой (л.д. 104-107);

    - заявлением от 24 июня 2021 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 23 июня 2021 года до 11 часов 20 минут 24 июня 2021 года, совершило хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» банка «Совкомбанк» № (л.д. 12);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2021 года, подтверждающим факт изъятия в помещении гипермаркета «Планета одежды и обуви» по ул. Академика Вавилова, 1 стр. 39, г. Красноярска видеозаписи с камер видео наблюдения (л.д. 13-15);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2021 года, подтверждающим факт того, что потерпевшая Потерпевший №1 указала на участок местности во дворе дома № 75 «а» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, где она обронила банковскую карту «Халва» Банка «Совкомбанк», оформленную на супруга Свидетель №1 (л.д. 16-20);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Тайга», расположенного по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 79, г. Красноярска, где Гребенников В.А. расплачивался за товар кредитной картой банка «Совкомбанк» «Халва», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 21-27);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Русский Разгуляй-ка», расположенного по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 79 г. Красноярска, где Гребенников В.А. расплачивался за товар кредитной картой банка «Совкомбанк» «Халва», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 28-34);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является помещение гипермаркета «Красный яр», расположенного по адресу: пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 69 г. Красноярска, где Гребенников В.А. расплачивался за товар кредитной картой банка «Совкомбанк» «Халва», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 35-41);

    - протоколом выемки от 24 июня 2021 года, подтверждающим факт изъятия у потерпевшей Потерпевший №1 видеозаписи с камер видеонаблюдения, скриншотов приложения «Совкомбанк» о транзакциях по банковской карте №, фотографии банковской карты «Совкомбанк» «Халва» (л.д. 64-66);

    - протоколом осмотра документов от 03 сентября 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, а именно скриншот с приложения «Совкомбанк» о транзакциях по банковской карте, подтверждающим факт того, что 24 июня 2021 года в магазине «Планета одежды» были приобретены товары на сумму 791 рубль, 999 рублей, 791 рубль, 999 рублей, 899 рублей, 899 рублей (л.д. 67-76);

    - протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2021 года, в ходе которого осмотрены видеозаписи, подтверждающим факт того, что Гребенников В.А. с участием защитника, указал на видеозаписях себя и Свидетель №4, которые в магазине «Планета одежды» приобрели 2 спортивных костюма и 2 пары кроссовок, при этом Гребенников В.А. рассчитался банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 149-156);

    - протоколом выемки от 13 сентября 2021 года, подтверждающим факт изъятия у потерпевшей Потерпевший №1 выписки по счету банка «Совкомбанк» «Халва» № на имя Свидетель №1 (л.д. 80-83);

        - протоколом осмотра указанной выше выписки от 13 сентября 2021 года, подтверждающим факт того, что 24 июня 2021 года с расчетного счета банковской карты №, произведено списание денежных средств: в 08 часов 23 минуты (04 часа 23 минуты (мск)) в магазине «Russkij Razgulyajka» на сумму 243 рубля; в 08 часов 24 минуты (04 часа 24 минуты (мск)) в магазине «Russkij Razgulyajka» на сумму 276 рублей; в 08 часов 25 минут (04 часа 25 минут (мск)) в магазине «Russkij Razgulyajka» на сумму 476 рублей; в 08 часов 25 минут (04 часа 25 минут (мск)) в магазине «Russkij Razgulyajka» на сумму 141 рубль 70 копеек; в 08 часов 32 минуты (04 часа 32 минуты (мск)) в магазине «Krasniy yar» на сумму 548 рублей 52 копейки; в 08 часов 37 минут (04 часа 37 минут (мск)) в магазине «Krasniy yar» на сумму 619 рублей 12 копеек; в 10 часов 32 минуты (06 часов 32 минуты (мск)) в магазине «Tajga» на сумму 429 рублей; в 11 часов 00 минут (07 часов 00 минут (мск)) в магазин «Planeta Odezhdy I Obuv» на сумму 798 рублей; в 11 часов 05 минут (07 часов 05 минут (мск)) в магазине «Planeta Odezhdy I Obuv» на суммы два раза по 899 рублей; в 11 часов 18 минут (07 часов 18 минут (мск)) в магазине «Planeta Odezhdy I Obuv» на сумму 999 рублей; в 11 часов 19 минут (07 часов 19 минут (мск)) в магазине «Planeta Odezhdy I Obuv» на сумму 791 рубль; в 11 часов 20 минут (07 часов 20 минут (мск)) в магазине «Planeta Odezhdy I Obuv» на суммы 999 рублей и 791 рубль. Общая сумма списаний денежных средств составляет 8 909 рублей 34 копейки (л.д. 84-92);

    - протоколом обыска от 25 июня 2021 года, в ходе которого по месту жительства Гребенников В.А. по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 27 «а»-161, изъяты: 2 спортивных костюма, 2 пары кроссовок, 2 футболки (л.д. 130-132);

    - чистосердечным признанием Гребенников В.А. от 25 июня 2021 года, подтверждающим факт того, что последний 24 июня 2021 года в подъезде дома № 75 «а» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» нашел банковскую карту «Совкомбанк» «Халва» с помощью которой рассчитался за одежду в магазине «Планета Одежда» (л.д. 116);

    - протоколом проверки показаний на месте от 28 июня 2021 года, согласно которому Гребенников В.А., с участием защитника, указал место обнаружения банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 75 «а», 4 подъезд, место, где совершал покупки путем прикладывания банковской карты на терминал бесконтактным способом «Вай Фай», а именно: магазин «Планета одежды и обуви» расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 1 стр. 39, а также место, где он выкинул банковскую карту (л.д. 140-148).

    Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

    Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Гребенников В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

    Исходя из стоимости похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, значимости имущества для потерпевшей, с учетом имущественного и семейного положения последней, отсутствия самостоятельного дохода, размера заработной платы супруга, наличия на иждивении двоих детей, обязательств по оплате коммунальных услуг и кредитных обязательств, а также с учетом ее показаний, суд приходит к выводу о доказанности вины Гребенников В.А. в причинении указанному выше потерпевшему значительного ущерба. При этом сумма ущерба, причиненного потерпевшему, превышает размер, установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

    Суд квалифицирует действия Гребенников В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении Гребенников В.А. вида и размера наказания за совершенное преступление, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение, размер получаемого дохода.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в указании места обнаружения банковской карты, в указании магазинов, где были приобретены товары, за которые осуществлялся расчет похищенной банковской картой, в просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения и идентификации лица на видеозаписи с собой, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

    Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

    Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

    При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

    Принимая во внимание, что на момент написания Гребенников В.А. чистосердечного признания от 25 июня 2021 года у правоохранительных органов отсутствовали сведения объективно свидетельствующие о совершенном Гребенников В.А. преступлении, при этом уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, видеозапись с камер наблюдения была осмотрена после написания чистосердечного признания, при данных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании чистосердечного признания Гребенников В.А. как явки с повинной и ее учету в качестве обстоятельства смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

        На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему в зале суда, наличие также на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Оснований для назначения наказания по правилам ст. 68 УК РФ, не имеется.

        Наряду с этим, суд учитывает личность Гребенников В.А., который имеет постоянное место жительство и регистрацию, по которому характеризуется удовлетворительно, работает, женат, имеет двоих детей, на учете в ККНД, ККПНД не состоит.

    Учитывая все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья родственников, все смягчающие вину обстоятельства, поведение после совершения преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что совокупность указанных выше обстоятельств является исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить Гребенников В.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьей, а именно обязательные работы.

    Принимая во внимание размер заработной платы, наличие на иждивении двоих детей, наличие обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствие иного дохода, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд также не находит.

    Принимая во внимание то, что Гребенников В.А. совершено преступление после вынесения приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2020 года, суд приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

    Имущество, приобретенное Гребенников В.А. в результате совершения преступления, подлежит передаче в собственность государства, поскольку гражданский иск потерпевшими не заявлен, наказание в виде штрафа не назначается, расчет с продавцами имущества произведен, а Гребенников В.А. не является законным владельцем данного имущества.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Гребенников В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 450 часов.

    На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2020 года, окончательно назначить Гребенников В.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 23 дня.

    Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гребенников В.А., отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске, скриншоты с приложения «Совкомбанк» о транзакциях по банковской карте, фотографию банковской карты «Совкомбанк» «Халва», выписку по счету банка «Совкомбанк» «Халва», DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранить в уголовном деле; 2 спортивных костюма, 2 пары кроссовок, 2 футболки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (квитанция № 58 от 26 июля 2021 года), передать в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

    Председательствующий:

    Копия верна.

    Судья                                                                                                              В.И. Чернов