Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2015 от 26.06.2015

Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Л.В. Павловой

При секретаре Кухаренко А.С.

с участием государственного обвинителя Попова К.Е.

потерпевшего ФИО

подсудимого Варакина О.Г.

защитника адвоката Мисюка В.М.

    рассмотрев уголовное дело в особом порядке, которым обвиняется

    ВАРАКИН О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданство РФ, с образованием средним специальным, <данные изъяты> проживающий <адрес>, не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варакин О. Г. обвиняется в совершении умышленного преступления на территории Ордынского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток по <адрес> Варакин О.Г. и ФИО стали наносить друг другу удары кулаками по различным частям тела. В ограде указанного дома у Варакина О.Г. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Во исполнение умысла Варакин О.Г., в то же время, в том же месте, взял в правую руку лежащий на фундаменте дома кухонный нож и умышленно нанес им ФИО удар в поясничную область справа, чем причинил потерпевшему телесное повреждение в виде раны поясничной области справа, проникающей в забрюшинное пространство со сквозным      повреждением брюшины и правой почки, осложненной развитием забрюшинной гематомы, которое расценивается как тяжкий вред здоровью - по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Варакин О.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Варакин О.Г. вину признал.

Обвинение, предъявленное Варакину О.Г., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действовал Варакин О.Г. с прямым умыслом. С целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что в результате его действий наступят последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, для усиления вреда использовал предмет с поражающими свойствами в качестве оружия – нож, которым нанес удар, в область тела, где находятся жизненно важные органы, в поясничную область ФИО, причинив потерпевшему телесное повреждение, которое создало угрозу для жизни потерпевшего. Об умысле подсудимого свидетельствуют избранный предмет для причинения вреда, область нанесения удара, где сосредоточены жизненно-важные органы. Действия Варакина О.Г. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившим вредом здоровью потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Варакина О. Г. по п. З ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Варакин О.Г. материалами дела характеризуется положительно, ранее не судим.

Смягчающими наказание Варакину О.Г. обстоятельствами суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, социальное положение, состояние здоровья.

Учитывая изложенные и, предусмотренные законом, обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, действия подсудимого во время совершения преступления и после него, с учетом мнения потерпевшего, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления справедливости, соразмерно содеянному, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи. Вместе с тем, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания. С учётом всех обстоятельств, известных по уголовному делу, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Варакина О. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

Наказание Варакину О.Г. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Варакину О.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Ордынского районного суда: нож с рукоятью из полимерного материала желто-черного цвета – уничтожить; олимпийку темно синего цвета – передать владельцу ФИО

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, осуждённым, содержащимся под стражей, - со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок, со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, о своём участии необходимо заявить в письменном виде.

Апелляционные жалобы и представления, заявления об участии в суде второй инстанции, подлежат направлению в Ордынский районный суд Новосибирской области, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья

1-185/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов К.Е.
Ответчики
Варакин Олег Геннадьевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Павлова Лилия Валерьевна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2015Передача материалов дела судье
02.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Провозглашение приговора
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее