Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2012 ~ М-334/2012 от 24.10.2012

Дело № (2012год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя истца ФИО5, Главы Поздеевского сельсовета <адрес>,

ответчика ФИО1,

третьего лица Корпусёвой Г.В., начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Поздеевского сельсовета <адрес> к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Ромненский районный суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. С марта 2008г. по сентябрь 2012г. своевременно и в полном объеме не вносит в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам, имеет задолженность в сумме 143422 руб. 18 коп. в МУП «Поздеевское ЖКХ». Более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования. Суду пояснил, что квартира, которую ФИО1 предоставят по договору социального найма, соответствует санитарным и техническим нормам, общая площадь квартиры составляет 54 кв.м., что является достаточной для проживания одного человека. До настоящего времени ответчик не выплатила задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение.

Представитель третьего лица Корпусёва Г.В. поддерживает исковые требования.

Третье лицо – МУП «Поздеевское ЖКХ» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки не представили. Суд признаёт неявку неуважительной и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признает в полном объеме, согласна выселиться в предоставляемую ей квартиру.

Выслушав участников, прокурора, полагавшего о возможности принятия судом признания иска и удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования администрации Поздеевского сельсовета <адрес> к ФИО1.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учёта по месту жительства сведения о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Б. Ходкевич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ