Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0085/2022 от 12.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

           11 марта 2022 года Чертановский районный  суд  г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-85/2022 по иску  к , ,  о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответсчтвенности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между ней и ООО ЮЦ «Право дело» был заключен договор по которому она оплатила 1 720 000 руб., однако услуги ей оказаны не были. Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 13.08.2019 г. в с ООО ЮЦ «Право дело» в ее пользу были взысканы денежные средства. Исполнительное производство по указанному решению было прекращено по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответчики являются соучредителями ООО ЮЦ «Право дело».

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2022 г. прекращено производство по делу А40-225662/21-12-560Б по заявлению . о признании должника ООО ЮЦ «Право дело» несостоятельным (банкротом) на основании абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.

            Представитель истца в суд явился, заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

           Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом.

           Представитель . в суд явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав явивших лиц, обсудив данный вопрос, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В соответствии с абз.8 п. 1. ст. 57 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ  91 от 17.12.2009 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно п.4 ст.61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей

61.12       настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 ст.61.19 Закона о банкротстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей

61.12       настоящего Федерального закона, поданное после завершения конкурсного производства, прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве и прекратившим производство по нему (вернувшим заявление о признании должника банкротом), по правилам искового производства.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   Согласно п.2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Гражданское дело 2-85/2022 по иску  к , ,  о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

 

 

 

СУДЬЯ:        _____________________

 

 

 

 

02-0085/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 02.04.2022
Истцы
Богданова Елена Игоревна
Ответчики
Воронова Наталья Евгеньевна
Джалалов Тельман Фазилевич
Варданян Антон Варданович
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Булаева Л.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
11.03.2022
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее