Мировой судья Пирожкова Л.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Самара 20.10.2016
Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием привлеченного к административной ответственности Большакова А.Д., защитника адвоката Иванова Д.Г., потерпевшей З.Н.В., рассмотрев жалобу Большакова А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего сторожем в Военном комиссариате Кировского района г.Самары, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 19.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 19.08.2016 Большаков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по которой подвергнут наказанию в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.
Большаков А.Д. обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в обоснование чего указал, что не знал о произошедшем ДТП, поскольку не почувствовал столкновения с автомобилем Хендай Элантра, мировым судьей не проанализированы все доказательства, надлежащей оценки им не дано.
В судебном заседании Большаков А.Д. и его защитник Иванов Д.Г., полностью поддержав доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи.
Потерпевшая З.Н.В. просила отказать в удовлетворении жалобы, подтвердив наличие причиненного автомобилю вреда.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, его защитника, потерпевшую, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как установлено мировым судьей и подтверждается представленными материалами, автомобиль под управлением Большакова А.Д., совершая движение задним ходом во дворе <адрес>, совершил столкновение с принадлежащей З.Н.В. и припаркованной возле вышеуказанного дома автомашиной Хендай Элантра с причинением механических повреждений, после чего, не вызвав на место ДТП сотрудников ДПС, не оставив своих контактных данных, Большаков уехал с места ДТП, несмотря на наличие у принадлежащего З.Н.В. автомобиля механических повреждений. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что состав ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является формальным, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Большакова А.Д. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, правильно квалифицировав его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку водитель Большаков А.Д. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Доводы Большакова А.Д. о том, что он не заметил произошедшего ДТП, опровергаются в целом последовательными показаниями в ходе опроса и в мировом суде являвшейся очевидцем ДТП свидетеля Е.А.А. о том, что в ходе столкновения автомобиля под управлением Большакова с припаркованным автомобилем Хендай Элантра был слышан звук удара, автомобиль качнуло, после чего Большаков А.Д. прекратил движение, и, осмотревшись, уехал с места ДТП.
Доводы Большакова А.Д. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ввиду того, что он не имел умысла скрыться с места ДТП, являются несостоятельными, поскольку административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление места ДТП, что Большаков А.Д. и сделал. Представленная суду апелляционной инстанции выполненная Большаковым схема ДТП никоим образом не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Представленные материалы исследованы мировым судьей в полнм объеме, в постановлении мотивировано по каким основаниям приняты за основу одни доказательства и отвергнуты другие, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что меры по возмещению причиненного ущерба Большаковым А.Д. предприняты не были, суд не усматривает оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения Большакова А.Д. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи, судом не установлено.
Наказание Большакову А.Д. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 19.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Большакова А.Д. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу по его оглашению и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья п/п Д.В. Горьков