Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-212/2016 от 22.03.2016

№ 4/13-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       24 июня 2016 года                                                                 р.п.Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности, адвоката Бикмаева Е.Г.. представившего ордер № 502 от 08.06.2016 года, удостоверение № 243 от 27.12.2002 года, осужденного Котышева А.А., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котышева А.А., __.__.____ года рождения о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                               установил:

Котышев А.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 февраля 2002 года ( с учетом изменений, внесенных Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 мая 2002 года, Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2004 года ) по ст.158 ч.2 п."в,г" УК РФ ( в ред. Федерального закона № 63 от 13.06.1996 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2007 года ( с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2015 года) Котышев А.А. осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Котышев А.А. осужден по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 12 января 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 03.03.2016 года) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30,п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2015 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду от 01.09.2011 года в отношении ФИО1), с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п." а" ч.3 ст.158 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду от 22.09.2011 года в отношении ФИО2),с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 09 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ в ред.Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года (по эпизоду от 25.09.2011 года в отношении ФИО3), с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года (по эпизоду от 30.09.2011 года в отношении ФИО4), с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года (по эпизоду от 27.09.2011 года в отношении ФИО5), с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ( в ред. Федерального закона № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года по эпизоду от 03.12.2011 года в отношении ФИО6), с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 09 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в ред. Федерального закона № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года (по эпизоду от 03.12.2011 года в отношении ФИО7), с применением положений ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 09 месяцев год;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 года и установлением следующих ограничений: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда г. Самары от 12.02.2015 года, окончательно к 5 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года и установлением следующих ограничений: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц.

Осужденный Котышев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного Котышева А.А. и адвоката Бикмаева Е.Г., поддержавших ходатайство и просивших его удовлетворить, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, исследовав письменные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Котышева А.А. о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

       Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

По приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.02.2002 года Котышев А.А. освобожден по отбытию наказания-02.11.2006 года.

Согласно ст. 95 УК РФ судимость по указанному приговору в настоящее время погашена и погашение судимости аннулирует все правовые последствия. связанные с судимостью.

Следовательно, оснований для пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.02.2002 года не имеется.

Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2007 года пересмотру в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подлежит, поскольку был предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23.12.2015 года, о чем вынесено соответствующее постановление.

Приговоры Промышленного районного суда г.Самары от 12.01. 2015 года, Ленинского районного суда г.Саранска от 31.08.2015 года изменению, в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подлежат, поскольку вынесены с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

      В судебном заседании адвокат Бикмаев Е.Г. обратился с заявлением об оплате его труда за счет средств федерального бюджета.

       Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Итого подлежит оплатить адвокату Бикмаеву Е.Г., 1100 (одну тысячу сто) рублей за 1 день ознакомления с материалом и 1 день участия при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Котышева А.А.

Судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного Котышева А.А., поскольку адвокат ему был назначен по инициативе суда в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Котышева А.А. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации- оставить без удовлетворения.

       За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов АП РМ Бикмаеву Е.Г., участвовавшему при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговра осужденного Котышева А.А., за счет средств федерального бюджета в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, перечислив указанную сумму на ИНН , БИК КПП ; Расчетный счет , к/с Мордовское отделение 8589 АКС БР (ОАО) г. Саранск.

     Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить для сведения адвокату Бикмаеву Е.Г., в коллегию адвокатов № 2 АП РМ по адресу: г.Саранск, а/я 9.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в бухгалтерию Управления Судебного Департамента в Республике Мордовия.                                               

     Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

      Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                     Л.М.Яковлева

а

1версия для печати

4/13-212/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Котышев Александр Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
22.03.2016Материалы переданы в производство судье
23.05.2016Судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее