Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-149/2017 от 19.07.2017

Мировой судья Ж.Ю. Якишина.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Ромадановой И.А.

при секретаре                              - Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области- мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 5 мая 2017 года, которым постановлено

«Заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 о вынесении судебного приказа о взыскании с Печенина С.А. задолженности по кредитному договору - возвратить.»,

Изучив материалы дела, Кировский районный суд г. Самары

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось к мировому судье судебного участка №13 Самарской области с заявлением о вынесении судебного п области о взыскании задолженности с Печенина С.А. по кредитной карте.

Определением мирового судьи от 5 мая 2017 года судебный приказ возвращен ПАО сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 на основании ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тема, что заявление не подписано или подано и подписано лицом, не имеющих полномочий на его подписания и предъявление в суд, кроме того не представлен полный расчет образования задолженности.

Заявителю разъяснено право на повторное обращения в суд после устранения допущенных нарушений.

В частной жалобе представителя ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 Т.В. Панкратова ставится вопрос об отмене определения мирового судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, Кировский районный суд г. Самары находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Возвращая заявление мировой судья пришел к выводу о том, не подтверждены полномочия представителя ПАО «Сбербанка».

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Суд находит, что полномочия представителя подтверждены надлежащим образом, расчет взыскиваемой задолженности предоставлен полный и подробный.

С учетом изложенного Кировский районный суд г. Самары считает, что определение на определение мирового судьи нельзя признать законными и они подлежат отмене.

Руководствуя ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кировский районный суд г. Самары,

определи

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области- мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 5 мая 2017 года, - отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:                           И.А. Ромаданова.