Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2020 ~ М-2210/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-2353/2020

64RS0044-01-2020-003270-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года                                      г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кабышевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Халяпину В. В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Халяпину В.В. об обеспечении доступа в жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика Емельянова З.В. не возражала против направления дела по подсудности. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст. 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или
ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.

В исковом заявлении, принятом Заводским районным судом г. Саратова к производству, истцом в качестве адреса ответчика указано: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Халяпин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Информации об ином адресе места жительства ответчика на территории Заводского района г. Саратова не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Халяпину В. В. об обеспечении доступа в жилое помещение передать в Кировский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                         В.М. Хисяметдинова

2-2353/2020 ~ М-2210/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Государственная жилищная инспекция
Ответчики
Халяпин Владимир Михайлович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Хисяметдинова Валентина Мянсуровна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2020Передача материалов судье
10.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2020Подготовка дела (собеседование)
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее