Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2023 (2-4423/2022;) от 22.12.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля2023 года                                                  г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев    в открытом судебном    заседании    гражданское дело № 2-657/2023 (2-4423/2022)по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Дериглазову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению Дериглазова А.А. к ООО «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Право онлайн» первоначально обратилось к мировому судье с иском к Дериглазову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с Дериглазова А.А. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору за период с 14.01.2022 по 18.02.2022 в размере 35 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1250 рублей.

    28.11.2022 Дериглазов А.А. обратился в суд со встречным иском к ООО «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным.

    Определением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 28.11.2022 встречное исковое заявление Дериглазова А.А. принято к производству и гражданское дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили заявление об отказе от исковых требований, указали, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Дериглазов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отказался от встречных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя истца ООО «Право онлайн» (по первоначальному иску) об отказе от исковых требований и Дериглазова А.А. (истца по встречному иску) об отказе от встречных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

По смыслу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ    ООО «Право онлайн» в лице генерального директора ФИО3 от исковых требований к Дериглазову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и Дериглазова А.А. от встречных исковых требований к ООО «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Право онлайн» в лице генерального директора ФИО3 от исковых требований к Дериглазову А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 14.12.2021.

Принять отказ Дериглазова А.А. от исковых требований к ООО «Право онлайн» о признании договора займа от 14.12.2021 незаключенным,

Производство по гражданскому делу № 2-657/2023 (2-657/2023) по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Дериглазову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению Дериглазова А.А. к ООО «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

     Судья                      /подпись/                Т.Н. Пряникова

2-657/2023 (2-4423/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Право Онлайн"
Ответчики
Дериглазов А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Пряникова Т. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
13.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее