Решение по делу № 2-27/2014 (2-454/2013;) ~ М-503/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-27\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

пос. Гайны 13 января 2014 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи М. А. Гирева,

при секретаре Колеговой Т. В.,

с участием истца Худеевой Л.В.,

представителя ответчика - юрисконсульта Отдела Пенсионного фонда по Гайнскому району Радостевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худеевой Ларисы Викторовны к ГУ Отдел Пенсионного фонда в <адрес> о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным, включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ООО «Авто Спутник» обособленном предприятии п. Гайны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, назначить ей пенсию с момента возникновения права,

у с т а н о в и л:

Худеева Л.В. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе о признании отказа в назначении льготной трудовой пенсии незаконным, включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ООО «Авто Спутник» обособленном предприятии п. Гайны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, назначить ей пенсию с момента возникновения права.

В обоснование своих исковых требований Худеева указала, что она обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа работы в местностях Крайнего Севера. С данным отказом Отдела Пенсионного фонда она не согласна, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Автоспутник». Данное предприятие находится в районе Крайнего Севера, а работодатель не отчислял страховые взносы в Отдел Пенсионного фонда. Просит признать незаконным решение комиссии Отдела Пенсионного фонда № в назначении льготной пенсии.

В судебном заседании Худеева Л.В. на исковых требованиях настаивает. Просит признать решение комиссии Отдела Пенсионного фонда об отказе в назначении льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ года, включить в ее стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ООО «Авто Спутник» обособленном предприятии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и назначить пенсию с момента возникновения права.

Ответчик-представитель Отдела Пенсионного фонда Радостева Н.С. исковые требования истца не признала, пояснив, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у нее нет необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и не представлены документы, подтверждающие ее право на получение льготной пенсии.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «Авто Спутник» обособленном предприятии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, года было старое предприятие ремонтно-механического завода, где сам он работает с 1999 года земледелом в литейном цехе, преобразовано в указанное ООО «Авто Спутник». Худеева работает на ремонтно-механическом заводе давно мастером литейного цеха, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «Авто Спутник» обособленном предприятии п. Гайны с ДД.ММ.ГГГГ года, года было старое предприятие ремонтно-механического завода, где сама она работает с 1996 года мастером механического цеха, преобразовано в указанное ООО «Авто Спутник». Худеева работает на ремонтно-механическом заводе давно мастером литейного цеха, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «Авто Спутник» обособленном предприятии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, года было старое предприятие ремонтно-механического завода, где сама она работает с 2004 года заведующей столовой, преобразовано в указанное ООО «Авто Спутник». Худеева работает на ремонтно-механическом заводе давно мастером литейного цеха, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке, выданной директором ООО «Автоспутник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Худеева Л.В. действительно с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Автоспутник» в обособленном подразделении п. Гайны (л. д. 4).

Выслушав истца Худееву Л.В., представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п., п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п., п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 п.1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрены матера заливных участков литейного производства.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 года, утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж льготной работы засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Из протокола комиссии Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от 04 декабря 2013 года № следует, что, оценив имеющиеся документы, комиссия приняла решение отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 40 лет Худеевой Л.В. из-за отсутствия стажа работы в местностях Крайнего Севера в размере 20 календарных лет.

По представленным документам Худеева Л.В. имеет страховой стаж 21 год 1 месяц 22 дня, специальный стаж согласно п., п. 1 п.1 ст. 27 – 16 лет 1 месяц 12 дней, стаж в МКС 19 лет 8 месяцев 20 дней.

В специальный стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не учтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем комиссия отказала Худеевой Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 40 лет, с разъяснением, что право на досрочную трудовую пенсию по старости она будет иметь с ДД.ММ.ГГГГ года.

Период не включения в ее стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истцом не оспаривается. Период работы Худеевой Л. В. в ООО «Автоспутник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют сведения о стаже в выписке из ИЛС.

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденное Приказом №258н от ДД.ММ.ГГГГ года, периоды работы после регистрации в системе персонифицированного учета подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно справке, выданной директором ООО «Автоспутник», Худеева Л. В. работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автоспутник» в обособленном подразделении п. Гайны.

Согласно Указу Президента РФ «О неотложных мерах по социально-экономическому развитию Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области» от 16.09.1992 года №1085, с 01.07.1992 года Гайнский, Косинский и Кочевский районы Коми-Пермяцкого автономного округа отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Худеева Л.В. обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа работы в местностях Крайнего Севера. С данным отказом Отдела Пенсионного фонда Худеева Л.В. не согласна, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Автоспутник» в обособленном подразделении п. Гайны.

Факт работы Худеевой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Авто Спутник» в обособленном подразделении п. Гайны подтверждается: - записью в трудовой книжке (л. д. 9-11); приказом о принятии Худеевой на работу за №п. 2 п. 25 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 26); справкой с места работы (л. д. 4), справкой о доходах физического лица за 2013 года (л. д. 13); публикацией на официальном сайте с поздравлением работников ремонтно-механического завода (л. д. 23-24); благодарственным письмом Худеевой Л. В. от имени Главы Гайнского района (л. д. 25); а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Таким образом, суд приходит к достоверному выводу о том, чтоХудеева Л. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала мастером литейного цеха в ООО «Авто Спутник» в обособленном подразделении п. Гайны, т. е., на территории, приравненной к районам Крайнего Севера и это время подлежит включению ей в трудовой стаж МКС. Соответственно, данный стаж МКС на момент обращения Худеевой в ОПФ РФ по Гайнскому району составит не 19 лет 8 месяцев 20 дней, а 20 лет 6 месяцев 15 дней. Не включение указанного периода работы Худеевой в стаж работы МКС, незаконно и данный период работы подлежит включению в специальный стаж работы Худеевой Л. В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Худеевой Ларисе Викторовне из-за отсутствия стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера Худеевой Ларисе Викторовне работу в ООО «Автоспутник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отдел Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края назначить Худеевой Ларисе Викторовне досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, с 5 ноября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: М. А. Гирев

Копия верна: М. А. Гирев