Постановление по делу № 4/1-1035/2016 от 07.06.2016

Материал № 4/1-1035/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 30 июня 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев ходатайство осужденного Микова В.П., отбывающего наказание в ИК-13 о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

У С Т А Н О В И Л:

Миков В.П., осужден 03.02.2015 г. Чернушинским районным судом Пермского края с учетом Апелляционного определения Пермского краевого суда от 31.03.2015 г. по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 10000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 12.11.2014 г., конец срока 11.11.2018 г.

В судебное заседание осужденный Миков В.П. не доставлен, просил суд рассмотреть вопрос о переводе в колонию-поселение в его отсутствие.

Представитель администрации ИК-13 в представленных в судебное заседание документах не поддержал ходатайство осужденного Микова В.П., мотивируя тем, что хотя он и отбыл положенную часть срока наказания и в целом характеризуется положительно, но учитывая мнение психолога, перевод осужденного в колонию-поселение не целесообразен.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд, изучив доводы осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, и исследовав представленные материалы, находит ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Несмотря на мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности перевода в колонию-поселение, осужденный Миков В.П., отбыл установленный законодательством срок, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории колонии, участвует в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда, добросовестно посещает мероприятия воспитательного характера. За весь период отбывания наказания, осужденный не имел взысканий, при этом дважды поощрялся администрацией ИУ.

Все вышеизложенное в совокупности позволяет суду прийти к выводу о положительной динамике исправления осужденного и дает основания считать, что для дальнейшего отбывания наказания он может быть переведен в колонию-поселение.

Доводы администрации исправительного учреждения о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, основанные на выявленных в ходе психологических тестов и тренингов негативных факторов, по мнению суда, являются не убедительными, поскольку носят предположительный характер.

Руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденного Микова В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Огарков.