Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2016 ~ М-174/2016 от 13.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-664/2016 по исковому заявлению Колесникова Г. В., Колесниковой Т. Н. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Г. В., Колесникова Т. Н. обратились в суд к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, от представителя истцов по доверенности Товбина А.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия и значение отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны.

Представители ответчиков ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ и Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Администрации пгт. Рощинский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцами добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Колесникова Г. В., Колесниковой Т. Н. от исковых требований к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу 2-664/2016 по исковому заявлению Колесникова Г. В., Колесниковой Т. Н. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в равных долях на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Е.В. Фокеева.