Судебный акт #3 (Не определен) по делу № 2-5404/2018 ~ М-4429/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№

по иску Тихонковой И. В., Пережогиной Н. К., Мельниковой О. С., Шахмамедова Рустама, Жилина А. Н. к Королеву В. Б. и ООО «Научно-исследовательский институт потребностей человека и общества» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску Королева В. Б. к Тихонковой И. В., Пережогиной Н. К., Мельниковой О. С., Шахмамедову Рустаму, Жилину А. Н. о разделе придомовой территории,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратилась в суд с вышеуказанным иском, просили устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа выходящего в проезд общего пользования ограждения по адресу: <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Королевым В.Б. подан встречный иск, в котором он просит разделить придомовую территорию между домами № и № в пер.Вишневый <адрес> пополам, разрешив ему за свой счет перенести забор до линии разделения; запретить въезд и открытую стоянку автомобилей на территории между домами № и №.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Калужская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела возвращены в адрес суда указанным экспертным учреждением со ссылкой на невозможность проведения экспертного исследования.

В судебном заседании истцы Тихонкова И.В., Шахмамедов Р. ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, проведении её экспертами по выбору суда, по ранее заявленным вопросам.

Ответчик Королев В.Б., представляющий также интересы ООО «Научно-исследовательский институт потребностей человека и общества» не возражал против проведения судебной экспертизы, оставил на усмотрение суда вопрос о выборе экспертного учреждения, просил поставить перед экспертами вопросы о нарушении прав и законных интересов граждан, степени нарушения этих прав и лиц, чьи права могут нарушаться, предоставить в распоряжение экспертов не все материалы дела, а только имеющие отношение к экспертизе.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности Васильева Е.В. не возражала против проведения экспертизы и предложенных вопросов.

Третьи лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, возражений относительно проведения судебной экспертизы не представили.

В соответствии с ч. 1 - 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Согласно п. 4 ст. 86 ГПК РФ, на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

В соответствии с абзацем 4 ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, их мнения по вопросу назначения экспертизы, полагает необходимым назначить землеустроительную экспертизу, поскольку для разрешения вопроса по существу необходимы специальные познания.

На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить вопросы, предложенные истцами, при этом окончательная формулировка вопросов определяется судом исходя из существа спора.

При этом достаточных оснований для постановки предложенного ответчиком Королевым В.Б. вопроса не имеется, поскольку предложенный вопрос носит правовой характер и должен быть разрешен судом по результатам рассмотрения спора по существу.

С учетом мнения сторон, суд полагает поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Малтон Групп» (<адрес> оф.402-406, 414,508 тел. №, +7910-912-34-79).

В целях полноты проведения экспертного исследования суд полагает необходимым предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданских дел №, № в полном объеме, технический паспорт № на домовладение по адресу: <адрес>, пер.Вишневый <адрес>, возможность осмотреть земельный участок № при домовладении.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на истцов в равных долях несение расходов по оплате услуг эксперта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.79, 80, 82 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.115-117 ░░░░ №)?

2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (<░░░░░> ░░.402-406, 414,508 ░░░. №, +7910-912-34-79), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░░