Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2022 (2-3976/2021;) ~ М-4103/2021 от 11.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                              14 марта 2022 года

                                                                                               дело № 2-359/2022

УИД 72RS0021-01-2021-005668-50

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при помощнике Ерастове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А. к администрации Каскаринского муниципального образования о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

В.А. обратился в суд с иском к администрации Каскаринского муниципального образования о признании завещания действительным. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер А.И., который являлся отцом истца. После смерти А.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 13.10.20005 наследодатель составил завещание, которым завещал все свое имущество истцу. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, нотариус завел наследственное дело, но пояснил, что на 13.10.2005 органы местного самоуправления не были наделены правом совершения нотариальных действий, в завещании имеется опечатка – дата завещания указана как двадцать тринадцатого октября две тысячи пятого года. В августе 2021 истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки о том, что завещание, составленное А.И., не отменялось, 07.09.2021 получил отказ, поскольку реестры регистрации нотариальных действий ответчику не переданы. Просит признать завещание, составленное А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное должностным лицом администрации муниципального образования село Созоново Тюменского района Тюменской области В.М., зарегистрированное в реестре под номером 35 – действительным; установить факт даты составления завещания А.И. в пользу В.А., удостоверенного должностным лицом администрации муниципального образования села Созоново Тюменского района Тюменской области В.М. – 13 октября 2005 года.

Истец В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца П.А. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Каскаринского МО у в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус К.О., Ю.А., представил Администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В.А. является сыном А.И.

Как видно из материалов дела, А.И. составлено завещание, удостоверенное уполномоченным должностным лицом администрации МО село Созоново, зарегистрированное в реестре за № 35, согласно которому все имущество завещано сыну В.А.

При этом дата завещания указана «двадцать тринадцатое октября две тысячи пятого года».

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Пол запросу суда представлена алфавитная книга учета завещании администрации Созоновского МО.

В книге учета завещаний содержится запись об удостоверении 13.10.2005 завещания А.И., номер реестра 35.

При этом в книге отсутствует отметка об отмене данного завещания.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Суд полагает, что неверное указание даты завещания не влияет на понимание волеизъявления наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что завещание В.А. составлено 13.10.2005.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие возражение со стороны остальных наследников, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 35 – ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – 13 ░░░░░░░ 2005 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░.