Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-80/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2015 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Сокуровой М.В.,

с участием гособвинителя Мальцевой Л.К.,

защитника Мокрушина В.М.,

подсудимого Шарафутдинова Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарафутдинова Ф. М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шарафутдинов Ф.М. органами предварительного расследования обвиняется в даче свидетелем заведомо ложных показаний при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 17 час., находясь в зале судебного заседания, судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края по адресу Пермский край г. Очер ул. Октябрьская, 26, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, желая ввести суд в заблуждение дал заведомо ложные показания.

В ходе судебного заседания от гособвинителя Мальцевой Л.К. поступило ходатайство о применении в отношении Шарафутдинова Ф.М. постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов " и о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Защитник Мокрушин В.М., подсудимый Шарафутдинов Ф.М., против прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии не возражали.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

На основании п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов " подлежат прекращению, находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание, что санация ч. 1 ст. 307 УК РФ в качестве наказания не предусматривает лишения свободы, основания для применения акта амнистии к Шарафутдинову Ф.М. имеются.

По смыслу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ст. 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Шарафутдинова Ф. М., <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-