Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2011 от 28.01.2011

Дело №2-1082\2011                    03 февраля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре Клыковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

03 февраля 2011 года

дело по иску Чернобаева Л.Н. Л.Н. к Л.Н. о расторжении договора долевого участия, взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с требованиями к .... о расторжении договора долевого участия .... от ...., взыскания денежных средств по договору в размере ....

       В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований в части требований о расторжении договора .... участия в долевом строительстве от ...., а также о взыскании .... рублей, ответчик признает за истцом зарегистрированное .... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....А .... (запись регистрации ....), переданную по акту приема-передачи объекта долевого строительства от ...., заключенного между истцом и ответчиком, а также выплачивает истцу денежные средства в размере .... рублей по настоящему мировому соглашению подлежат оплате не позднее даты вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Ответчик уплачивает расходы по государственной пошлине в установленном законом размере, условия которого внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в настоящем судебном заседании. Заключенное мировое соглашение просят утвердить истец, представитель ответчика. Истцу Чернобаеву Л.Н. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Л.Н. в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, не возражала против прекращения производства по делу в указанной части, в связи с отказом от исковых требований.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

       Суд, исследовав предложенные сторонами условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ...., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....░ .... (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ...., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ....

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░.