Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2Ка-208/2017 ~ МК224/2017 от 07.11.2017

Дело № 2Ка-208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года.                        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Карелия (далее административный истец) к Шарпанову Ивану Александровичу (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам на выплату страховой пенсии в размере 130275.60 руб. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 12426,12 руб.

До начала судебного разбирательства административный истец представил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с предоставлением декларации о доходах по форме 3-НДФЛ, подтверждением отсутствие дохода в ДД.ММ.ГГГГ году и отказом от заявленных требований в полном объеме, правовые последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик Шарпанов И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с отказом МИФНС России № 1 по РК от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ГУ-УПФ РФ в г Костомукша Республики Карелия (межрайонное).

Заинтересованное лицо - ГУ-УПФ РФ в г Костомукша Республики Карелия (межрайонное), просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного Кодекса (часть 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы (пункт 2 части 2).

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по РК от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 214, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Карелия от административного иска к Шарпанову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням.

Производство по делу прекратить

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                              В.П.Исакова.