Дело № 12-265/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2011 года город Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
с участием: заявителя: Ашкерова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ашкерова Михаила Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении от 13.10.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 24 МР № 178440 инспектора отделения ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 13 октября 2011 года, Ашкеров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут <адрес> Ашкеров М.А. в нарушении п. 11.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), являясь водителем обгоняемого транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № препятствовал обгону автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Не согласившись с данным постановлением, и полагая, что он необоснованно признан виновным в нарушении ПДД РФ, Ашкеров М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> № двигался по <адрес>. Перед началом маневра поворота на нерегулируемом перекрестке, Ашкеров М.А. включил левый сигнал поворота налево. О том, что водитель автомобиля «<данные изъяты> Исаенко В.А. начнет совершать маневр обгона, Ашкеров М.А. предвидеть не мог, поскольку автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Исаенко В.А. находился в мертвой зоне зеркал справа. В результате этого произошло столкновение. Столкновение произошло на не регулируемом перекрестке. Считает, что водитель автомобиля <данные изъяты> Исаенко В.А. нарушил п.11.2 ПДД РФ.
Ашкеров М.А. в суде жалобу поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в самой жалобе, дополнительно пояснив, что он ПДД РФ не нарушал, первым начал осуществлять маневр поворота налево, двигаясь со скоростью 3-5 км/ч, включив сигнал левого поворота, второй участник ДТП Исаенко В.А. двигался со скоростью 50-60 км/ч и находился в мертвой зоне зеркал справа от автомобиля Ашкерова М.А.
Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ, не находит оснований для отмены постановления 24 МР № 178440 вынесенного инспектором отделения ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Лапушевым А.М. от 13 октября 2011 года в отношении Ашкерова М.А.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в районе <адрес> на проезжей части <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль марки <данные изъяты> №, под управлением водителя Ашкерова М.А. допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> №, под управлением водителя Исаенко В.А. Водитель автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Исаенко В.А. двигался в прямом направлении. Водитель автомобиля <данные изъяты> №, под управлением Ашкерова М.А. на нерегулируемом перекрестке, стал совершать маневр поворота налево. Водитель автомобиля марки <данные изъяты> №, под управлением Исаенко В.А. начал осуществлять маневр обгона автомобиля марки <данные изъяты>, однако, завершить маневр не смог, поскольку водитель автомобиля <данные изъяты> под управлением Ашкерова М.А. начал поворачивать налево, не убедившись, что создает препятствие для обгона другому транспортному средству, в результате чего, произошло столкновение указанных автомобилей.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом... установлена административная ответственность.
Постановлением 24 МР № 178440 инспектора отделения ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 13 октября 2011 года Ашкеров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушении п.11.3 Правил дорожного движения.
Суд считает, что водитель Ашкеров М.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Согласно п. 11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия, столкновение указанных выше автомобилей произошло на проезжей части <адрес>, в районе <адрес> районе пересечения проезжих частей <адрес> и <адрес>.
Согласно справке о ДТП от 09 октября 2011 года автомобиль «<данные изъяты> имеет повреждения: левой передней фары, левого переднего крыла, левого переднего колеса, автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, возможны скрытые повреждения.
Согласно схеме ДТП от 09 октября 2011 года, автомобиль «<данные изъяты> расположен на полосе встречного движения, параллельно своему движению, с боковым интервалом от правой части колес до визуальной линии правого края проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>,9 метра от заднего правого колеса и 6,6 метра от переднего правого колеса, при ширине проезжей части 9,6 метров. В суде Ашкеров М.А. пояснил, что схема составлена с его участием, все размеры зафиксированы верно, со схемой согласен.
Таким образом, суд считает постановление 24 МР № 178440 инспектора отделения ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 13 октября 2011 года. согласно которого, в действиях водителя Ашкерова М.А. имеется нарушение п. 11.3 Правил дорожного движения законным и обоснованным.
Доводы жалобы Ашкерова М.А. о том, что он считает виновным в ДТП водителя автомобиля <данные изъяты> Исаенко В.А., суд не может принять во внимание, поскольку в рамках настоящего административного дела суд не может касаться вопросов определения виновности в произошедшем ДТП в отношении Исаенко В.А., так как постановление ОГИБДД в отношении последнего не является обжалованным, поскольку это выходит за рамки предмета судебного разбирательства по настоящему делу.
Вопросы о виновности, либо невиновности участников дорожно-транспортного происшествия, причинной связи их действий с наступившими последствиями должны решаться не при рассмотрении дела об административном правонарушении, а в порядке гражданского судопроизводства, в случае подачи иска о возмещении ущерба кем-либо из участников ДТП.
В связи с изложенным, суд считает постановление 24 МР № 178440 инспектора отделения ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 13 октября 2011 года в отношении Ашкерова М.А. не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление 24 МР № 178440 инспектора отделения ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ашкерова Михаила Анатольевича - оставить без изменения, жалобу Ашкерова Михаила Анатольевича на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Е.А. Пиджаков