Решение по делу № 12-28/2019 от 25.11.2019

К делу №12-28/19

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2019 года ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башлаева Николая Григорьевича на постановление мирового судьи участка №1 Гиагинского района (и.о. мирового судьи судебного участка №2) от 13.11.2019 г. по делу об административном правонарушении, в отношении Башлаева Николая Григорьевича, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Башлаев Н.К. обратился в Гиагинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении него, указав, что данным постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 5 месяцев.

С постановлением мирового судьи он не согласен, считая его чрезмерно суровым и не соразмерным содеянному, и не способствующим достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания. В своей жалобе Башлаев Н.Г. также указал, что назначая наказание, судья учел только обстоятельства отягчающие ответственность, и не учел тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, однако все штрафы оплачивал в срок. Кроме того, суд не учел, что у него на иждивении находится его гражданская супруга и несовершеннолетний ребенок, а автомобиль является не только средством передвижения, но и источником существования. Просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка №) о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании лицо подавший жалобу Башлаев Н.Г. поддержал жалобу и пояснил суду, что не согласен с назначенным наказанием в виду его суровости. Им было свершено правонарушение с пресечением сплошной линии дорожной разметки. В совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ он признаёт себя виновным, вместе с тем, просит учесть те обстоятельства, что транспорт является единственным источником его доходов.

Выслушав объяснения Башлаева Н.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башлаева Н.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка №) от ДД.ММ.ГГГГ Башлаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что Башлаев Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 минут, на 102 км. Подъезда к <адрес> от автодороги Р-217 Кавказ, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ВАЗ 21100, г\н № регион, совершая маневр обгона попутного транспортного средства, допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Факт совершения Башлаевым Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается пояснениями Башлаева Н.Г., не отрицающего своей вины, а так же исследованными мировым судьей доказательствами – протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалами, имеющимися в материалах дела, рапортом сотрудника ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД по РА Александрова В.А.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Башлаева Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.ч. 2 и 3 ст.26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оснований полагать, что назначенное Башлаеву Н.Г. наказание противоречит целям административного наказания, и вынесено без учета смягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания мировой судья верно учел данные о личности Башлаева Н.Г., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение 2019 г. 8 раз был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья установил- признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей в процессе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется, в связи с чем суд считает, что жалоба Башлаева Н.Г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП в отношении Башлаева Николая Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья Ю.А. Богус