Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2015 (2-7054/2014;) ~ М-6432/2014 от 24.11.2014

Дело № 2 –758/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Лапаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Возрождение», уточнив исковые требования (л.д.69), обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Лапаевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что 06.11.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 140 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,25 % годовых. Согласно условиями договора, Лапаева Ю.С. обязалась погашать задолженность ежемесячно, равными по сумме платежами в размере 743 рублей. Между тем, ответчиком денежные средства в исполнение условий кредитования вносились только в период с ноября 2013 года по июль 2014 года, после чего выплаты прекратились. Таким образом, за Лапаевой Ю.С. образовалась задолженность, составившая на 24.11.2014 года 130 475 рублей 19 копеек, которая до настоящего времени не оплачена. На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца задолженность в размере 130 475 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 809 рублей 50 копеек.

Представитель истца – ОАО Банк «Возрождение» по доверенности (л.д.68) Морозкина Л.А. в судебном заседании исковые требования в соответствии с уточнениями поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание ответчик – Лапаева Ю.С. исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 74).

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Лапаевой Ю.С. от 06.11.2012 года, истцом заключен кредитный договор № № (л.д. 17-18).

По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 140 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,25 % годовых, которая в свою очередь обязалась в счет погашения задолженность вносить ежемесячные платежи в размере 3 743 рубля (л.д. 20).

Принятые на себя обязательства по условиям договора Лапаева Ю.С. исполняла не надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность, по состоянию на 24.11.2014 года составившая 130 475 рублей 19 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 42-47).

Истцом в материалы дела также представлен расчет задолженности, который судом проверен судом, является верным и ответчиком не оспорен (л.д. 9-10).

С учетом выше изложенного, а также того обстоятельства, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, тем самым подтвердив наличие задолженности перед истцом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, а именно – сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 809 рублей 50 копеек (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Банк «Возрождение» к Лапаевой ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с Лапаевой ФИО6 в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 130 475 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 809 рублей 50 копеек, а всего взыскать 134 284 (сто тридцать четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов